Mobile Banner

pos چیست | pow چیست | تفاوت های بین pos و pow

pos و pow و تفاوت های آن
بازدید 107
۳

pos و pow , غیر متمرکز بودن ارزهای دیجیتال باعث شد که این رمزارزها بدون کنترل سازمان و دولت و یا شخص خاصی باشند .

اما بنظر می رسد باید نظارتی توسط خود کاربران ایجاد شود.برای تحقق این هدف  proof of work  و proof of stake  طراحی شدند .ضمن معرفی این دو تفاوت ها را هم بیان می کنیم.


(pow(proof of work یا گواه اثبات کار

 اثبات سهام (pow)به معنای یک نوع خاصی از پروتکل می باشد که باعث بالا رفتن امنیت شبکه می شود ,و هدف آن جلوگیری از هرنوعی از حمله و سوء استفاده می باشد.

در سال ۲۰۰۹ ابتدا بیت کوین این روش را پیش گرفت و باعث شد دیگر قابل هک نباشد. و آن بخاطر استفاده از این روش گواهی اثبات کار بود.در بیت کوین pow با همراهی هشینگ به کار رفت و باعث غیرقابل نفوذ شدن دربرابر هکرها شد.بعد از بیت کوین درحال حاضر چند نوع دیگر از ارزهای دیجیتال هم از این روش استفاده می کنند. از pow برای معتبر کردن تراکنش ها و اضافه کردن بلاک های جدید به بلاک چین استفاده می شود.


نحوه عملکرد pow

  عملکرد گواه اثبات کار (pow) به این صورت است که باعث ایجاد یک فضای رقابتی برای تکمیل تراکنش و گرفتن پاداش بین ماینرها می شود.فضای رقابتی به این دلیل است که ماینرها باید معماهایی را حل کنند که بسیار سخت و پیچیده هستند.معادلات پیچیده ای که برای حل آن ها باید توان محاسباتی بسیار بالا باشد.که این معادلات شامل توابعی مانند:هش Hash Function , فاکتورگیری عدد صحیح  Integer Factorization و پروتکل معمای هدایت شده  Guided Tour Puzzle می باشد.بنابراین ماینری که توان محاسباتی بیشتری داشته باشد پازل یا معما را حل می کند.سپس راه حل خود را در اختیار بقیه ماینرها قرار می دهد و اگر دیگر ماینرها راه کار داده شده را تایید کردند ,درنهایت تراکنش به بلاک و در آخر به شبکه بلاک چین اضافه می شود.


مزایا و معایب Proof of Work (PoW)

مزایا:

  1. امنیت: PoW زنجیره بلوکی را در برابر حملات هکری مقاوم می‌کند. زیرا هک کردن زنجیره بلوکی نیازمند داشتن قدرت پردازش بسیار زیادی است که از نظر اقتصادی غیرقابل تحمل خواهد بود.
  2. تمرکززدایی: PoW نیاز به هیچ مرجع مرکزی برای تأیید تراکنش‌ها ندارد و این امر به تمرکززدایی و امنیت بیشتر شبکه کمک می‌کند.
  3. انگیزه: پاداش‌ها ماینرها را به تأمین امنیت شبکه و اضافه کردن بلوک‌های جدید به زنجیره بلوکی تشویق می‌کند.

معایب:

  1. مصرف انرژی بالا: استخراج PoW به دلیل نیاز به قدرت پردازش بالا، مصرف انرژی زیادی به همراه دارد.
  2. مقیاس‌پذیری: سرعت تأیید تراکنش‌ها در PoW محدود است و با افزایش تعداد کاربران، ممکن است با مشکل مقیاس‌پذیری مواجه شود.
  3. تمرکز استخراج: ممکن است استخراج PoW توسط تعداد محدودی از ماینرهای بزرگ که از قدرت پردازش بالایی برخوردارند، کنترل شود.

(pos(proof of stake گواه اثبات سهام

عملکرد اثبات سهام (pos)  هم مانند اثبات کار (pow) است .درواقع هدف این دو این است که امکان دستکاری بلاک چین از بین برود.که pos  این کار را به صورت متفاوت تری انجام می دهد.در pos به جای دستگاه های ماینینگ و ماینرها اعتبار سنج ها قرار می گیرد.اثبات سهام (pos) برای حل مشکلات اثبات کار (pow) به وجود آمد.


مراحل کار pos

اعتبارسنج ها مقداری از کوین های خود را به عنوان سهام مشخص کرده و بعد روی یکی از بلاک هایی که فکر می کنند امکان اضافه شدن به بلاک چین را دارد شرط بندی می کنند.در نهایت اگر بلاک انتخاب شده به بلاک چین اضافه شد ,اعتبار سنج ها پاداشی به مقدار اندازه مشارکتشان داده می شود.به معنای ساده تر در pow  هرچقدر توان محاسباتی بالاتر به تبع شانس افزودن بلاک هم بیشتر ,یعنی موفقیت در گرو سیستم قوی تر است.اما در pos اگر بخواهیم شانس بیشتری برای موفقیت داشته باشیم باید دارای پول بیشتری در سیستم باشیم.


مزایا و معایب Proof of Stake (PoS)

مزایا:

  1. مصرف انرژی کمتر: PoS در مقایسه با PoW به طور قابل‌توجهی به انرژی کمتری نیاز دارد.
  2. امنیت بیشتر: PoS با توزیع قدرت بین اعتبارسنج‌های متعدد، امنیت شبکه را افزایش می‌دهد.
  3. مقیاس‌پذیری بهتر: PoS می‌تواند تراکنش‌های بیشتری را در ثانیه پردازش کند و برای شبکه‌های بزرگتر مناسب‌تر است.
  4. تمرکز قدرت کمتر: در PoS، قدرت در دست گروه کوچکی از ماینرها نیست، بلکه بین تمام اعتبارسنج‌ها توزیع می‌شود.

معایب:

  1. نیاز به سرمایه اولیه: برای تبدیل شدن به یک اعتبارسنج در شبکه‌های PoS، نیاز به قفل کردن مقداری از ارز دیجیتال است که می‌تواند برای برخی از افراد دشوار باشد.
  2. ریسک حمله ۵۱ درصد: اگر یک بازیگر مخرب بتواند بیش از ۵۰ درصد از قدرت شبکه را کنترل کند، می‌تواند به زنجیره بلوکی حمله و تراکنش‌ها را دستکاری کند.
  3. تمرکز قدرت در صرافی‌ها: ممکن است صرافی‌ها با قفل کردن مقدار زیادی از ارز دیجیتال، قدرت قابل‌توجهی در شبکه‌های PoS داشته باشند.

تفاوت های pow و pos

تفاوت‌های کلیدی بین Proof of Work (PoW) و Proof of Stake (PoS):

مکانیزم اجماع:

  • PoW (اثبات کار): از قدرت محاسباتی برای حل معادلات پیچیده ریاضی و تأیید تراکنش‌ها استفاده می‌کند. ماینرها با رقابت برای حل این معادلات شرکت می‌کنند.
  • PoS (اثبات سهام): از سهام یا دارایی‌های کاربران برای تأیید تراکنش‌ها و تولید بلاک‌های جدید استفاده می‌کند. اعتبارسنج‌ها با قفل کردن مقداری از ارز دیجیتال خود، به شبکه متعهد می‌شوند.

مصرف انرژی:

  • PoW: مصرف انرژی بسیار بالایی دارد، زیرا به رایانه‌های قدرتمند نیاز دارد.
  • PoS: مصرف انرژی به طور قابل‌توجهی کمتر از PoW است، زیرا نیازی به حل معادلات پیچیده ریاضی ندارد.

امنیت:

  • PoW: ممکن است در برابر حملات ۵۱ درصد آسیب‌پذیر باشد.
  • PoS: با توزیع قدرت بین اعتبارسنج‌های متعدد، امنیت شبکه را افزایش می‌دهد.

مقیاس‌پذیری:

  • PoW: مقیاس‌پذیری محدودی دارد و به سرعت پردازش تراکنش‌ها بستگی دارد.
  • PoS: می‌تواند تراکنش‌های بیشتری را در ثانیه پردازش کند و مقیاس‌پذیری بهتری دارد.

تمرکز قدرت:

  • PoW: قدرت متمرکز است و ممکن است منجر به نگرانی‌های امنیتی شود.
  • PoS: قدرت بین اعتبارسنج‌ها توزیع می‌شود و تمرکز قدرت کمتری دارد.

هزینه‌ها:

  • PoW: هزینه‌های مربوط به استخراج می‌تواند بالا باشد.
  • PoS: هزینه‌های مربوط به قفل کردن سهم در شبکه می‌تواند پایین‌تر باشد.

انتخاب بین PoW و PoS بستگی به نیازها و شرایط خاص هر شبکه بلاک‌چین دارد و هرکدام مزایا و معایب خود را دارند.


سخن پایانی

PoW (Proof of Work) و PoS (Proof of Stake) به‌عنوان دو الگوریتم اجماع اساسی در شبکه‌های بلاک‌چین، برای تأیید تراکنش‌ها و تولید بلاک‌های جدید استفاده می‌شوند. هر یک از این روش‌ها مزایا و معایب خود را دارند و انتخاب بین آنها به عوامل مختلفی بستگی دارد.

PoW با استفاده از قدرت محاسباتی ماینرها و حل معادلات پیچیده ریاضی، امنیت و تمرکززدایی شبکه را تضمین می‌کند. اما این روش به دلیل مصرف انرژی بالا و تمرکز قدرت در دست ماینرهای بزرگ، انتقاداتی را به‌دنبال دارد.

به عنوان جواب، PoS با استفاده از سهام یا دارایی‌های کاربران در شبکه، به دنبال حل این مشکلات است. این روش مصرف انرژی کمتری دارد، مقیاس‌پذیری بهتری را ارائه می‌دهد و قدرت را بین اعتبارسنج‌های متعدد توزیع می‌کند. اما PoS ممکن است در برابر حملات ۵۱ درصد آسیب‌پذیرتر باشد و نیاز به سرمایه اولیه برای قفل کردن سهم در شبکه دارد.

انتخاب بین PoW و PoS به نیازها و اهداف خاص هر شبکه بستگی دارد. شبکه‌هایی که به دنبال امنیت و تمرکززدایی مطلق هستند، PoW را ترجیح می‌دهند، در حالی که شبکه‌هایی که به دنبال مقیاس‌پذیری و کارایی بیشتر هستند، PoS را انتخاب می‌کنند.

با پیشرفت فناوری بلاک‌چین، ممکن است الگوریتم‌های اجماع جدیدی با کارایی و امنیت بیشتر ظهور کنند. انتخاب الگوریتم مناسب مستلزم بررسی دقیق مزایا و معایب هر روش و در نظر گرفتن نیازها و شرایط خاص هر شبکه بلاک‌چین است.

امیدواریم مطلب “ pos و pow و تفاوت های آن ها “مورد استفاده شما قرار گرفته باشد.


بیشتر بخوانید:

اشتراک گذاری

نوشته شده توسط:

تیم محتوا

مهندسی صنایع فارغ التحصیل از دانشگاه فنی اهواز علاقمند به بازارهای مالی ومباحث IT

نظرات کاربران

0 0 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
3 نظرات خود را ثبت نمایید
تازه‌ترین
قدیمی‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
عماد
3 سال قبل

سلام و ممنون. بعضی ارزها عبارت PoW phase over
رو دارند. این یعنی چی؟ استخراجش به مشکل میخوره؟ مثلا بعضی از ارزها اکتیو زده.

سهیل
3 سال قبل

سلام خانم مسکینی. ممنون از مقاله عالی. من هرچی مطالعه می کنم می بینم POS سیستم بسیار بهتری هست. پس چرا یه عده از جامعه کریپتیو باهاش مخالفن و اصلا چرا با POW جایگزین نمیشه؟ نقطه ضعفهای سیستم POS در مقابل POW چیه