اگر به پذیرش کریپتو اهمیت می‌دهید، شعار: “نه کلیدهای شما، نه سکه‌های شما” فاجعه‌ است!

به گزارش زوم ارز، کلاهبرداری‌های مرتبط با رمزنگاری نشان‌دهنده یک بحران هستند. اگر از یک بازار نزولی خارج شده و وارد یک بازار صعودی شویم، کلاهبرداران دوباره فعالیت خود را آغاز خواهند کرد.

گزارش Crypto Crime Chainalysis در سال ۲۰۲۳ نشان می‌دهد که درآمد حاصل از کلاهبرداری‌های رمزنگاری در سال ۲۰۲۲ نسبت به سال ۲۰۲۱ کاهش یافته است. اما این به هیچ وجه نشان‌دهنده رسیدن به پایان نیست و تلاش‌های جاری برای مقابله با کلاهبرداری همچنان در حال انجام است.

برای درک بهتر این گزارش، باید توجه کنیم که قیمت بیت کوین از حداکثر تقریباً ۶۹۰۰۰ دلار در سال ۲۰۲۱ به کمتر از ۱۶۰۰۰ دلار در سال ۲۰۲۲ کاهش یافته است. در سال ۲۰۲۲، تعداد کلاهبرداری‌ها می‌توانست چهار برابر شود و ارزش این کلاهبرداری‌ها کمتر از سال ۲۰۲۱ باقی بماند. علاوه بر این، بسیاری از افرادی که در سال ۲۰۲۱ قربانی کلاهبرداری شدند، احتمالاً صنعت کریپتو را حداقل تا رونق بعدی رها کرده‌اند. همچنین باید توجه داشت که زمانی که قیمت ارزهای دیجیتال در حال کاهش است، برای کلاهبرداران سخت‌تر می‌شود تا بازی خود را به عنوان فرصتی سودآور معرفی کنند.

علاوه بر این، حتی اگر ضرر در سال ۲۰۲۲ کمتر از سال ۲۰۲۱ بوده است، نباید به شکل کلی منحنی غافل شویم: گزارش FTC نشان می‌دهد که ضرر کلاهبرداری‌های ارزهای دیجیتال در سال ۲۰۲۱ ۶۰ برابر بیشتر از سال ۲۰۱۸ بوده است.

بدیهی است که افزایش ارزش و علاقه به بازارهای رمزارز، این صنعت را به فرصتی سودآور برای جرم و جنایت سایبری تبدیل کرده است. اما نباید قربانیان کلاهبرداری‌های رمزارز را به عنوان افرادی ناشیانه تلقی کنیم. این کلاهبرداری‌ها پیچیده هستند و کلاهبرداران تجربه خود را از طریق آزمون و خطا به اوج رسانده‌اند. استفاده از ابزارهای جدید مانند OpenAI و سایر مدل‌های زبانی نیز باعث میشود که نظرات کلاهبرداران را قانع‌تر و معتبرتر به نظر برساند.

به‌علاوه، حتی اگر ضرر در سال ۲۰۲۲ کمتر از سال ۲۰۲۱ بوده باشد، نباید از شکل کلی منحنی سست شویم. گزارش FTC نشان می‌دهد که ضرر کلاهبرداری‌های مرتبط با ارزهای دیجیتال در سال ۲۰۲۱ بیشتر از ۶۰ برابر ضرر سال ۲۰۱۸ بوده است.

بدون شک، افزایش ارزش و علاقه به بازارهای رمزارز، این صنعت را به فرصتی سودآور برای جرم و جنایت سایبری تبدیل کرده است. اما نباید به اشتباه قربانیان کلاهبرداری‌های رمزارز را به عنوان افرادی ناشیانه و غافلگیر تلقی کرد. این کلاهبرداری‌ها بسیار پیچیده هستند و کلاهبرداران با آزمون و خطا تکنیک‌های خود را به کمال رسانده‌اند. استفاده از ابزارهای جدیدی مثل OpenAI و سایر مدل‌های زبانی نیز باعث می‌شود که آراء کلاهبرداران به طور قانع‌کننده‌تر و معتبرتر به نظر برسند.

به جای آن، تقصیر در کلاهبرداری‌ها به این دلیل وجود دارد که ایده‌ای که کاربران رمزارز باید تنها مسئولیت مدیریت اموال خود را بر عهده بگیرند، به طور گسترده‌ای ترویج یافته است.

«نه کلیدهای شما، نه سکه های شما» درست نیست

شعار “نه کلیدهای شما، نه سکه های شما” که به آندریاس آنتونوپولوس نسبت داده می‌شود، برای ترغیب دارندگان توکن‌ها به استفاده از کیف پول‌های خود و جلوگیری از نگهداری ارزهای دیجیتال در صرافی‌ها استفاده می‌شود. در ده سال اول وجود بیت کوین، بسیاری از صرافی‌ها (مانند Mt Gox و Coincheck) مورد هک قرار گرفتند و در آن زمان، استفاده از صرافی‌های ارز دیجیتال به عنوان یک خطر امنیتی شناخته می‌شد.

اما امروزه، شعار NYKNYC بیشتر اهمیت یافته است و در واقع نشان می‌دهد که یکی از ارزش‌های اساسی رمزنگاری، مسئولیت فردی در امنیت توکن‌های خود است.

اما این تفسیر گسترده‌تر به نظر می‌رسد و به طور فزاینده‌ای بی‌ربط است، به ویژه به دلایل زیر:

۱. صرافی‌ها امنیت خود را به طرز چشمگیری بهبود داده‌اند و اقدامات بیشتری برای حفاظت از کیف پول‌های صرافی وجود دارد.

۲. محصولات بیمه نقش مهمی در تأمین امنیت کیف پول‌های صرافی دارند.

۳. بسیاری از حملات هک اخیر در واقع بر روی قراردادهای هوشمند و پلتفرم‌های DeFi اتفاق افتاده‌اند و در آنها افراد از کیف پول‌های خود استفاده می‌کنند.

بنابراین، وقتی عبارت “نه کلیدهای شما، نه سکه های شما” به عنوان یک توصیه برای جلوگیری از کلاهبرداری استفاده می‌شود، طنزآمیز است، زیرا افرادی که توکن‌ها را به طور ناخواسته به کلاهبرداران ارسال می‌کنند، در واقع تنها مسئولیت امنیت خود را به دیگران منتقل کرده‌اند. این مسئله مربوط به این است که آیا توکن‌ها از حساب‌های نگهداری ارسال شده‌اند یا از کیف پول‌های غیرمعتبر استفاده شده است.

اگر واقعاً باور دارید که افراد باید تنها مسئول امنیت خود باشند، باید این سؤالات را از خود بپرسید:

۱. آیا شما شخصاً کد منبع کیف پول‌های منبع بازی که استفادهمی‌کنید، بررسی کرده‌اید؟ یا فقط به این اعتقاد می‌کنید که شخص دیگری آن را بررسی کرده است؟

۲. آیا شما شخصاً قراردادهای هوشمند منبع باز را که قدرت را به صرافی‌های غیرمتمرکز می‌دهد، مورد بررسی قرار داده‌اید؟ یا فقط به ایده شخص دیگری اکتفا می‌کنید؟

۳. آیا حتی تحقیق کرده‌اید که آیا کیف پول‌هایی که استفاده می‌کنید منبع بازند یا نه؟ یا آیا تصمیم گرفته‌اید از کیف پول‌هایی که منبع بسته دارند استفاده نکنید؟ زیرا نمی‌توانید آنها را بررسی کنید.

به طور خلاصه، این تفسیر گسترده‌تر از شعار NYKNYC به نظر می‌رسد و در واقع در بسیاری از موارد بی‌ربط است. امنیت صرافی‌ها بهبود یافته است و محصولات بیمه نیز در ایمن‌سازی کیف پول‌های صرافی تأثیرگذار هستند. همچنین، بسیاری از حملات هک اخیر بر روی قراردادهای هوشمند و پلتفرم‌های DeFi تمرکز داشته‌اند و استفاده از کیف پول‌های خودسرپرست را در بر داشته‌اند. بنابراین، این مسئله که آیا باید تنها مسئول امنیت خود باشیم یا خیر، بهتر است با ملاحظه و بررسی دقیق اقدامات امنیتی خود و استفاده از منابع معتبر تصمیم گیری شود.

چه کاری باید انجام شود؟

اصلاحات در سفیانه های جرم و جنایت باعث ایجاد چالش های بزرگی برای مراجع قضایی و بازرسان محلی می شود، زیرا آنها به آموزش و بودجه لازم برای بررسی جرائم مرتبط با ارزهای دیجیتال دسترسی ندارند. به خصوص، کلاهبرداری های رمزنگاری اغلب خارج از حوزه حمایت های قانونی و نهادهای مالی رخ می دهند. این وضعیت به تلاش برای حفاظت از مشتریان بسیار مشکل می افزاید.

ردیابی جرمکاران در شبکه جهانی نیز چالش های مهمی را برای مقامات قانونی و بازرسان ایجاد می کند. اغلب این پرونده ها پیگیری نمی شوند، زیرا جرم واقعی را به طور واضح مشخص نمی کنند و یا منابع لازم برای پیگیری را ندارند.

با این حال، در حالی که پاسخ به این بحران نیاز به سرمایه گذاری در آموزش دارد، ما باید به واقعیتی مواجه شویم که آموزش به تنهایی قادر به کاهش خطرات نیست. به عبارت دیگر، آموزش تنها از پیشرفته ترین سرمایه گذاران محافظت می کند. در واقع، افرادی که واقعا باید محافظت و حمایت شوند، قربانیانی هستند که قبل از اینکه شک و تردید وارد شود، به طور طبیعی به دیگران اعتماد می کنند.

صنعت باید راه هایی را ارائه دهد تا گسترش کلاهبرداری ها و هک ها را کند کند یا انتظار داشته باشد که نهادهای تنظیمی با راه حل های نوآورانه مبارزه کنند. سیاستمداران و قانونگذاران قبلاً تلاش کردند کریپتو را محدود کنند و پاسخ آنها شامل محدود کردن رمزارزها بود. اما راه حلی نیست که این صنعت را سرکوب کنیم، بلکه باید راه هایی بیابیم تا اطمینان حاصل کنیم که کاربران کمتر پیشرفته نیز محافظت می شوند.

به طور کلی، برای رمزارزها و ابزارهای مدرن ما نیاز به اعتماد داریم؛ اعتماد به اینکه دیگران وظایف و کارهای خود را به درستی انجام داده اند.

منبع: blockworks.co