اگر به پذیرش کریپتو اهمیت می‌دهید، شعار: “نه کلیدهای شما، نه سکه‌های شما” فاجعه‌است!

به گزارش زوم ارز، کلاهبرداری‌های مرتبط با رمزنگاری نشان‌دهنده یک بحران هستند. اگر از یک بازار نزولی خارج شده و وارد یک بازار صعودی شویم، کلاهبرداران دوباره فعالیت خود را آغاز خواهند کرد.

گزارش Crypto Crime Chainalysis در سال 2023 نشان می‌دهد که درآمد حاصل از کلاهبرداری‌های رمزنگاری در سال 2022 نسبت به سال 2021 کاهش یافته است. اما این به هیچ وجه نشان‌دهنده رسیدن به پایان نیست و تلاش‌های جاری برای مقابله با کلاهبرداری همچنان در حال انجام است.

برای درک بهتر این گزارش، باید توجه کنیم که قیمت بیت کوین از حداکثر تقریباً 69000 دلار در سال 2021 به کمتر از 16000 دلار در سال 2022 کاهش یافته است. در سال 2022، تعداد کلاهبرداری‌ها می‌توانست چهار برابر شود و ارزش این کلاهبرداری‌ها کمتر از سال 2021 باقی بماند. علاوه بر این، بسیاری از افرادی که در سال 2021 قربانی کلاهبرداری شدند، احتمالاً صنعت کریپتو را حداقل تا رونق بعدی رها کرده‌اند. همچنین باید توجه داشت که زمانی که قیمت ارزهای دیجیتال در حال کاهش است، برای کلاهبرداران سخت‌تر می‌شود تا بازی خود را به عنوان فرصتی سودآور معرفی کنند.

علاوه بر این، حتی اگر ضرر در سال 2022 کمتر از سال 2021 بوده است، نباید به شکل کلی منحنی غافل شویم: گزارش FTC نشان می‌دهد که ضرر کلاهبرداری‌های ارزهای دیجیتال در سال 2021 60 برابر بیشتر از سال 2018 بوده است.

بدیهی است که افزایش ارزش و علاقه به بازارهای رمزارز، این صنعت را به فرصتی سودآور برای جرم و جنایت سایبری تبدیل کرده است. اما نباید قربانیان کلاهبرداری‌های رمزارز را به عنوان افرادی ناشیانه تلقی کنیم. این کلاهبرداری‌ها پیچیده هستند و کلاهبرداران تجربه خود را از طریق آزمون و خطا به اوج رسانده‌اند. استفاده از ابزارهای جدید مانند OpenAI و سایر مدل‌های زبانی نیز باعث میشود که نظرات کلاهبرداران را قانع‌تر و معتبرتر به نظر برساند.

به‌علاوه، حتی اگر ضرر در سال 2022 کمتر از سال 2021 بوده باشد، نباید از شکل کلی منحنی سست شویم. گزارش FTC نشان می‌دهد که ضرر کلاهبرداری‌های مرتبط با ارزهای دیجیتال در سال 2021 بیشتر از 60 برابر ضرر سال 2018 بوده است.

بدون شک، افزایش ارزش و علاقه به بازارهای رمزارز، این صنعت را به فرصتی سودآور برای جرم و جنایت سایبری تبدیل کرده است. اما نباید به اشتباه قربانیان کلاهبرداری‌های رمزارز را به عنوان افرادی ناشیانه و غافلگیر تلقی کرد. این کلاهبرداری‌ها بسیار پیچیده هستند و کلاهبرداران با آزمون و خطا تکنیک‌های خود را به کمال رسانده‌اند. استفاده از ابزارهای جدیدی مثل OpenAI و سایر مدل‌های زبانی نیز باعث می‌شود که آراء کلاهبرداران به طور قانع‌کننده‌تر و معتبرتر به نظر برسند.

به جای آن، تقصیر در کلاهبرداری‌ها به این دلیل وجود دارد که ایده‌ای که کاربران رمزارز باید تنها مسئولیت مدیریت اموال خود را بر عهده بگیرند، به طور گسترده‌ای ترویج یافته است.

«نه کلیدهای شما، نه سکه‌های شما» درست نیست

شعار “نه کلیدهای شما، نه سکه‌های شما” که به آندریاس آنتونوپولوس نسبت داده می‌شود، برای ترغیب دارندگان توکن‌ها به استفاده از کیف پول‌های خود و جلوگیری از نگهداری ارزهای دیجیتال در صرافی‌ها استفاده می‌شود. در ده سال اول وجود بیت کوین، بسیاری از صرافی‌ها (مانند Mt Gox و Coincheck) مورد هک قرار گرفتند و در آن زمان، استفاده از صرافی‌های ارز دیجیتال به عنوان یک خطر امنیتی شناخته می‌شد.

اما امروزه، شعار NYKNYC بیشتر اهمیت یافته است و در واقع نشان می‌دهد که یکی از ارزش‌های اساسی رمزنگاری، مسئولیت فردی در امنیت توکن‌های خود است.

اما این تفسیر گسترده‌تر به نظر می‌رسد و به طور فزاینده‌ای بی‌ربط است، به ویژه به دلایل زیر:

1. صرافی‌ها امنیت خود را به طرز چشمگیری بهبود داده‌اند و اقدامات بیشتری برای حفاظت از کیف پول‌های صرافی وجود دارد.

2. محصولات بیمه نقش مهمی در تأمین امنیت کیف پول‌های صرافی دارند.

3. بسیاری از حملات هک اخیر در واقع بر روی قراردادهای هوشمند و پلتفرم‌های DeFi اتفاق افتاده‌اند و در آنها افراد از کیف پول‌های خود استفاده می‌کنند.

بنابراین، وقتی عبارت “نه کلیدهای شما، نه سکه‌های شما” به عنوان یک توصیه برای جلوگیری از کلاهبرداری استفاده می‌شود، طنزآمیز است، زیرا افرادی که توکن‌ها را به طور ناخواسته به کلاهبرداران ارسال می‌کنند، در واقع تنها مسئولیت امنیت خود را به دیگران منتقل کرده‌اند. این مسئله مربوط به این است که آیا توکن‌ها از حساب‌های نگهداری ارسال شده‌اند یا از کیف پول‌های غیرمعتبر استفاده شده است.

اگر واقعاً باور دارید که افراد باید تنها مسئول امنیت خود باشند، باید این سؤالات را از خود بپرسید:

1. آیا شما شخصاً کد منبع کیف پول‌های منبع بازی که استفادهمی‌کنید، بررسی کرده‌اید؟ یا فقط به این اعتقاد می‌کنید که شخص دیگری آن را بررسی کرده است؟

2. آیا شما شخصاً قراردادهای هوشمند منبع باز را که قدرت را به صرافی‌های غیرمتمرکز می‌دهد، مورد بررسی قرار داده‌اید؟ یا فقط به ایده شخص دیگری اکتفا می‌کنید؟

3. آیا حتی تحقیق کرده‌اید که آیا کیف پول‌هایی که استفاده می‌کنید منبع بازند یا نه؟ یا آیا تصمیم گرفته‌اید از کیف پول‌هایی که منبع بسته دارند استفاده نکنید؟ زیرا نمی‌توانید آنها را بررسی کنید.

به طور خلاصه، این تفسیر گسترده‌تر از شعار NYKNYC به نظر می‌رسد و در واقع در بسیاری از موارد بی‌ربط است. امنیت صرافی‌ها بهبود یافته است و محصولات بیمه نیز در ایمن‌سازی کیف پول‌های صرافی تأثیرگذار هستند. همچنین، بسیاری از حملات هک اخیر بر روی قراردادهای هوشمند و پلتفرم‌های DeFi تمرکز داشته‌اند و استفاده از کیف پول‌های خودسرپرست را در بر داشته‌اند. بنابراین، این مسئله که آیا باید تنها مسئول امنیت خود باشیم یا خیر، بهتر است با ملاحظه و بررسی دقیق اقدامات امنیتی خود و استفاده از منابع معتبر تصمیم گیری شود.

چه کاری باید انجام شود؟

اصلاحات در سفیانه‌های جرم و جنایت باعث ایجاد چالش‌های بزرگی برای مراجع قضایی و بازرسان محلی می‌شود، زیرا آنها به آموزش و بودجه لازم برای بررسی جرائم مرتبط با ارزهای دیجیتال دسترسی ندارند. به خصوص، کلاهبرداری‌های رمزنگاری اغلب خارج از حوزه حمایت‌های قانونی و نهادهای مالی رخ می‌دهند. این وضعیت به تلاش برای حفاظت از مشتریان بسیار مشکل می‌افزاید.

ردیابی جرمکاران در شبکه جهانی نیز چالش‌های مهمی را برای مقامات قانونی و بازرسان ایجاد می‌کند. اغلب این پرونده‌ها پیگیری نمی‌شوند، زیرا جرم واقعی را به طور واضح مشخص نمی‌کنند و یا منابع لازم برای پیگیری را ندارند.

با این حال، در حالی که پاسخ به این بحران نیاز به سرمایه گذاری در آموزش دارد، ما باید به واقعیتی مواجه شویم که آموزش به تنهایی قادر به کاهش خطرات نیست. به عبارت دیگر، آموزش تنها از پیشرفته‌ترین سرمایه گذاران محافظت می‌کند. در واقع، افرادی که واقعا باید محافظت و حمایت شوند، قربانیانی هستند که قبل از اینکه شک و تردید وارد شود، به طور طبیعی به دیگران اعتماد می‌کنند.

صنعت باید راه‌هایی را ارائه دهد تا گسترش کلاهبرداری‌ها و هک‌ها را کند کند یا انتظار داشته باشد که نهادهای تنظیمی با راه حل‌های نوآورانه مبارزه کنند. سیاستمداران و قانونگذاران قبلاً تلاش کردند کریپتو را محدود کنند و پاسخ آنها شامل محدود کردن رمزارزها بود. اما راه حلی نیست که این صنعت را سرکوب کنیم، بلکه باید راه‌هایی بیابیم تا اطمینان حاصل کنیم که کاربران کمتر پیشرفته نیز محافظت می‌شوند.

به طور کلی، برای رمزارزها و ابزارهای مدرن ما نیاز به اعتماد داریم؛ اعتماد به اینکه دیگران وظایف و کارهای خود را به درستی انجام داده اند.

منبع: blockworks.co