چرا کارولین الیسون چنین حکم سبکی گرفت؟

چرا کارولین الیسون چنین حکم سبکی گرفت؟
بازدید 17
۰

چرا کارولین الیسون چنین حکم سبکی گرفت؟

به گزارش زوم ارز، همه دادستان‌ها و وکلا ادعا کردند که لازم است کارولین الیسون به مهلت محکوم شود تا با غیاب او، احتمالاً میزان جرم و جنایات سام بنکمن-فرید هرگز فاش نشود.

برای اطلاع از تمامی اخبار کانال تلگرام ما را دنبال کنید

کارولین الیسون، که یکی از افراد حیاتی در حلقه داخلی سام بنکمن-فرید بود، سال گذشته به یک شاهد کلیدی در یک محاکمه بسیار خطرناک علیه خود تبدیل شد.

الیسون، که قبلاً مدیر عامل شرکت تجاری Alameda Research بود، خواهر شرکت FTX، در سال ۲۰۲۲ به خاطر یک سیاهچاله مالی چند میلیارد دلاری، در زمینه مالی و امور صرافی دچار شکست شد.

پژوهش‌ها بعدها نشان داد که اطلاعات مشتریان FTX بدون اجازه آن‌ها برای شرط‌بندی‌های پرخطر مورد استفاده قرار گرفته است و یک اطلاعات مخفی به Alameda منتقل شده که به آن امکان می‌دهد تا به نظر بی‌پایان به وجوه پول دسترسی داشته باشد.

در حالی که می‌توانست تا ۱۱۰ سال در زندان به سر ببرد، فرد متهم ابتدایا اعترافی نمی‌کرد که منجر به حکم حبس برای باقی عمرش شود. اما به طرز شگفت‌آوری، هم دادستان و هم وکیل او توافق کردند که او به مدت زمانی که قبلاً سپری کرده، محکوم شود.

در یک دادگاه در منهتن روز سه‌شنبه، الیسون عبارت “از تمام افرادی که در FTX آسیب دیدند معذرت خواهی کرد. او اظهار داشت: «روزی نمی‌گذرد» که در آن به صدمات بخاطر قربانیان بی‌گناه فکر نمی‌کند.

در یک نوشته صمیمانه به قاضی لوئیس کاپلان، دادستان ها تحسین کردند که همکاری بی‌نظیر او با دولت باید در تعیین مجازات او مورد توجه قرار گیرد. یادداشت به این نتیجه رسید:

در جلسه دادگاه، قاضی اظهار نمود که الیسون خود را بدون اثبات‌های کافی، متهم کرده است. او در اظهارات خود پافشاری کرده و اصرار کرده است که محکومیت او به مدت ۱۱۰ سال، بی‌هیچ ارتباطی با حقیقت و حقوقیت خواهد بود.

با این وجود، قاضی حکم دو سال زندان برای او صادر کرد اعلام کرد که او “هیچگونه گناهی نداشته است.”

چرا دادستان ها الیسون را تحسین کردند

دادستان‌ها در مقابل روندهای تخریب شواهد اثر بانکمن-فرید، به این استدلال پرداختند که الیسون اطلاعات قابل اعتماد و دقیقی را درباره نقش حیاتی خود در جرم‌های خود ارائه کرده است و این امر به آن‌ها اجازه می‌دهد تا تصویر واضح‌تری از خطاهای خود بپذیرند.

مطرح شد که الیسون به SBF درباره استقراض تهاجمی آلامدا اخطار داده بود و پیش‌بینی کرده بود که در صورت تغییر در بازار، شرکت در نهایت مجبور خواهد شد از وجوه FTX استفاده کند.

وقتی FTX واژگون شد، Bankman-Fried همچنان ادامه داد به انکار عمومی دانش و خطایش. از سوی دیگر، الیسون با آرامش از افشای کلاهبرداری و پذیرش مسئولیت اشتباه خود پاسخ داد. قاضی تایید کرد که او کاملاً همکاری کرده است، در حالی که بانکمن-فرید به طرف مقابل.

پس از مرگ الیسون در طی سه روز، از میان یک سرزنش پاپاراتزی توانا، او به رابطه خود با SBF اشاره کرد و به طور مستقیم او را به ارتکاب جنایت متهم کرد. الیسون ادعا کرد که ظاهر نامرتب او نشان از تلاش های عمدی برای تقویت FTX بود.

شهادت این فرد نقش مهمی در اتهام بانکمن-فرید و محکومیت او به حبس ۲۵ ساله برای کلاهبرداری از مشتریان و سرمایه‌گذاران ایفا کرد. در حال حاضر او در تلاش برای تقاضای بازنگری مجازات خود است.

شاید دنبال کردن این اخبار برای شما مفید باشد:

دادستان اظهار کرد که بیشتر از نیمی از اتهامات بدون همکاری الیسون تأیید نشده بود و بر این اساس افزود: “الیسون با همکاری سریع خود، دولت را قادر به اتهام کردن بانکمن-فرید کرد و اطمینان حاصل کرد که او در این همکاری دخیل نیست. انصراف از باهاما و یا مقاومت کمتر در برابر تحقیقات دولت را پیشنهاد داد.”

هر چند برخی اعتقاد دارند که حکم الیسون در اینجا بسیار نرم است، اما دادستان‌ها تاکید کرده‌اند که او باید برای مدت زمان طولانی با عواقب این تصمیم رو به رو خواهد شد.

آنان اشاره کردند که بارتون-فرید نوشته‌های خصوصی خود را به روزنامه نیویورک تایمز فاش کرده بود تا اعتبار خود را زیر سوال ببرد – و مفاد مختصری که با یک مربی به اشتراک گذاشته بود در کتاب Going Infinite اثر مایکل لوئیس. وکلای دولت هفته گذشته نقل قول کردند:

ظاهر ظاهر او تحت بازبینی و انتقاد قرار گرفت و او در میم ها و سایر محتواهای اجتماعی شیطنت آمیز شد. فیلم‌ها و برنامه‌های تلویزیونی متعددی در حال تولید درباره فشار فت وس و تنزل آن هستند، که تنها افزایش نهفته الیسون با آن درگیر بوده است، تواصل را دنبال می کند… پیامدهای حرفه‌ای در این حد از شهرت آشکار است.

وکیل الیسون اظهار کرد که موکل آنها “تا به آخر عمر احساس شرم و پشیمانی خواهد کرد” و بانکمن-فرید نقش مهمی در انحراف او از اعتدال اخلاقی داشت.

در ادامه، انجان صحنی به خاطرآن اشاره کرد که زمانی که FTX ناگهان برداشت‌ها را به حالت تعلیق درآورد و ورشکست شد، او نیز تأثیرگذاری را تجربه کرد، زیرا “اکثریت قریب به اتفاق پس‌انداز او” در این پلتفرم قرار داشتند.

صحنی افزود: «او هرگز از نقش خود در این جنایت سود نخواهد برد.


بیشتر بخوانید

اشتراک گذاری

نوشته شده توسط:

تیم خبری

من شیما هستم. مترجمی زبان انگلیسی خواندم. به صورت تخصصی اخبار ارز های دیجیتال را دنبال و ترجمه می کنم. دنبال کردن اخبار در حوزه رمز ارز های برام بسیار جذاب و هیجان انگیز است.

نظرات کاربران

0 0 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
0 نظرات خود را ثبت نمایید
تازه‌ترین
قدیمی‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها