آیا می‌خواهید همکاری ارزان‌تر و ایمن‌تر را تجربه کنید؟ پس از پل های سنتی دوری کنید.
به گزارش زوم ارز، ما باید راه‌حل‌های زنجیره‌ای ایجاد کنیم که به نظر می‌رسد مکانیسم‌های اجماع غیرضروری هستند – به دلیل وجود چنین چیزی. فناوری بلاک چین به دلیل قابلیت‌هایی که برای تغییر در صنایع مختلف از طریق کاهش مرکزیت، افزایش امنیت و شفافیت دارد، تحسین شده است. با این حال، با گسترش اکوسیستم، پیچیدگی‌ها و هزینه‌های مرتبط با همکاری بین بلاک‌چین‌های مختلف به طور فزاینده‌ای مشهود شده است.
برای اطلاع از تمامی اخبار کانال تلگرام ما را دنبال کنید
الگوریتم‌های اجماع برای شبکه‌های بلاکچین منفرد بسیار حیاتی هستند. آنها تضمین می‌کنند که همه شرکت‌کنندگان در شبکه متفق شوند و حفظ یکپارچگی و امنیت داده‌ها را تضمین می‌کنند. اما وقتی این الگوریتم‌ها در ارتباط با راهکارهای همکاری مانند پل‌های زنجیره‌ای متبادل به کار می‌روند، ممکن است ناکارآمدی‌ها و خطرات بسیاری به وجود آید.
با اعتماد به همکاری، به طور معمول منجر به افزایش وثیقه می‌شود، که گاهاً ممکن است بیش از ۱۰۰ برابر ارزش دارایی‌های در حال انتقال باشد. وجوه در گره‌های اعتبارسنجی نگه‌داری می‌شوند تا امنیت شبکه را تضمین کرده و سرمایه‌گذاری انجام شود. به عنوان مثال، یک پل متوسط حدود ۳۰۰۰۰ دلار در ماه به هر اعتبارسنجی پرداخت می‌کند، که در مجموع ۳ میلیون دلار ماهانه برای ۱۰۰ اعتبارسنجی است. هزینه‌های اضافی برای افزایش انگیزه و حفظ جامعه اعتباردهندگان تنها موجب افزایش این بار مالی می‌شوند.
بیش از اندازه تأمین مالی تنها هزینه ای نیست. از نظر اقتصادی، استفاده از متریک مقدار کل قفل شده (TVL) در فضای DeFi گاهاً به ناکارآمد بودن اشاره می‌کند. اما، وقتی به پلتفرم‌ها نگاه می‌اندازیم، این اعداد اغلب وضعیت ناکارآمدی را با ارائه آنها به‌عنوان شاخص‌های موفقیت به جای هزینه‌های کاهش یافته، مخفی می‌کنند. هر چند هدف اصلی تضمین امنیت از طریق اجماع است، اما ثبات در راهکارهای همکاری پذیر برای همه را تضمین نمی‌کند.
پل ها داده های ناقطعی را به معرفی می کنند، به این معنی که ورودی یکسان همیشه خروجی یکسانی را در زنجیره های مختلف تولید نمی کند. عدم ثبات باعث کاهش ثبات کل سیستم با اتصال هر بلاکچین اضافی می شود. این عدم ثبات خطر تکرار، گیر کردن یا ناپدید شدن توکن ها یا تراکنش ها را بیشتر می کند. برآورد می شود که میلیاردها دلار از پل ها، از جمله ۶۵۰ میلیون دلار از رونین، ۳۲۶ میلیون دلار از Wormhole و ۵۶۶ میلیون دلار از پل زنجیره ای BNB بایننس به سرقت رفته است.
| شاید دنبال کردن این اخبار برای شما مفید باشد: |
عدم یکنواختی مانع انتزاع و ترکیب‌پذیری DeFi می‌شود. پل‌ها معمولاً بر اساس کدگذاری سخت اصلی تکیه می‌کنند که نیاز به هارد فورک برای اصلاح دارند و این امر باعث پیچیده شدن نوآوری و کند شدن تکامل dappها می‌شود. بسیاری از راه‌حل‌های همکاری برای مقیاس‌بندی که قابلیت تاثیرگذاری دارند، در حال تلاش هستند. اگرچه می‌توان پل‌ها را به عنوان بلاکچین در نظر گرفت ولی با مکانیسم‌های اجماع خود، لایه‌های بیشتری از پیچیدگی و تنگناهای بالقوه را معرفی می‌کنند. این تنها باعث کاهش زمان تراکنش نمی‌شود، بلکه باعث افزودن نقاط ضعف بیشتری به سیستم می‌شود.
موضوع اصلی این است که مکانیسم‌های اجماع برای فعالیت‌های همکاری غیرضروری به کار می‌روند، اما این ممکن است در برخی موارد معکوس باشد. از آنجا که نیاز به اجماع در راه‌حل‌های زنجیره‌ای حذف می‌شود، هزینه‌ها و پیچیدگی آنها به طور قابل ملاحظه‌ای کاهش می‌یابد. به جای اعتماد به تاییدکنندگان برای حفظ اجماع، می‌توان از شواهد قطعی و روش‌های تأیید استفاده کرد که به طور جدی امن و کارآمد هستند.
تعمیم قابلیت همکاری بدون اجماع این است که مکانیزم‌های تصدیق و تأیید را از قرارداد‌های هوشمند لایه یک جدا سازی کرده و در دسترسی به داده‌های زنجیره‌ای محدودیت‌های کمتری ایجاد کند. با از بین بردن محدودیت‌های لایه اول، اپلیکیشن‌های قرارداد‌های هوشمند قادر خواهند بود تا اطلاعات را با آزادی بیشتری پردازش کنند و از ارزش بیشتری برخوردار شوند، بدون اینکه محدودیت‌های مرتبط با اجماع آنها را مانع پیشرفت کند – نه تنها از شبکه‌های بلاکچین، بلکه بیشتر برای کاربران نیز مفید باشد.
با تمرکز بر محاسبات قطعی، راه‌حل‌های قابل همکاری می‌توانند اطمینان حاصل کنند که تراکنش‌ها بدون سربار مکانیزم‌های اجماع قابل پیش‌بینی و تأیید هستند. تکنیک‌هایی مانند تفویض محاسبات توسط داور (RDoC) و اعتبارسنجی رمزنگاری، تضمین‌های امنیتی لازم را فراهم می‌کنند. این رویکرد خطر ناهماهنگی‌ها و خطاها را کاهش می‌دهد و ثبات کلی تعاملات زنجیره‌ای را افزایش می‌دهد.
حذف اجماع از قابلیت همکاری تنها یک اقدام جهت صرفه جویی در هزینه نیست، بلکه یک تحول استراتژیک در ساختار شبکه های بلاک چین محسوب می‌شود. این تغییر پارادایم منجر به سطوح بالاتری از انتزاع، بهبود کارایی و فرصت‌های بیشتر برای نوآوری می‌شود. توسعه‌دهندگان می‌توانند بدون محدودیت‌های اعمال‌شده توسط پل‌های اجماع‌محور، Dappهای پیچیده‌تر و قابل ترکیب‌سازی را ایجاد کنند.
اعتماد به مکانیسم‌های اجماع برای تسهیل همکاری با هزینه بالا و کارایی پایین، استراتژی کم‌باهزینه‌تری می‌باشد. با مرور مجدد رویکرد و حذف لایه‌های اجماع غیرضروری در روش‌های زنجیره‌ای متقابل، می‌توان یک اکوسیستم بلاکچین قوی‌تر، مقیاس‌پذیرتر و کارآمدتر ایجاد کرد. این گام استراتژیک نه تنها هزینه‌های عملیاتی را کاهش می‌دهد، بلکه نوآوری را تقویت می‌کند و به فناوری بلاکچین این امکان را می‌دهد تا به توانایی تحول‌آفرین خود دست یابد.
منبع: blockworks.co
نظرات کاربران