انگلستان در آستانه اجرای آزمایشی CBDC 2025 با چالش های حفظ حریم خصوصی مواجه است
به گزارش زوم ارز، هنگامی که بریتانیا برای اجرای آزمایشی ارز دیجیتال بانک مرکزی در سال ۲۰۲۵ آماده می‌شود، انتقاد‌ها نیز مطرح می‌شود که ممکن است به معرفی سطوح بی‌سابقه‌ای از نظارت دولتی منجر شود. اگرچه CBDC ها قول نوآوری در سیستم مالی را می‌دهند، اما کارشناسان سازمان‌هایی مانند Big Brother Watch بیان می‌کنند که دولت ممکن است به حریم خصوصی اهمیت کمتری بدهد.
برای اطلاع از تمامی اخبار کانال تلگرام ما را دنبال کنید
به گفته سوزانا کوپسون، که در سازمان حقوقی و سیاستگذاری Big Brother Watch فعالیت می‌کند، مسئله CBDC در بریتانیا هنوز به نحو مناسب مورد بحث قرار نگرفته است. وی بیان می‌کند که با توجه به خطراتی همچون نقض حریم خصوصی، کاستی از برابری و حتی تهدید به آزادی بیان، این مسئله بسیار حائز اهمیت است. از بانک انگلستان و وزارت خزانه داری خواسته می‌شود که دلایل واضحی برای ضرورت بازنگری چشم‌انداز مالی با استفاده از CBDC ارائه دهند و همچنین نشان دهند که چگونه می‌توانند افراد را در برابر خطرات گسترده‌ای که این فناوری احتمالاً ایجاد می‌کند، محافظت کنند.
برادر بزرگ سازمان دیده‌بان، سازمانی که به حفاظت از آزادی‌های مدنی اختصاص داده شده است، نگرانی‌هایی درباره حفظ حریم خصوصی در دنیای دیجیتال ابراز کرده است. آنها به این دلیل ادعا می‌کنند که بدون مقررات قاطع در زمینه ارز دیجیتال مرکزی (CBDC)، خطر سوء استفاده از داده‌ها ممکن است افزایش یابد و بر تحقق آزادی‌های فردی تهدید وارد کند.
رسیدگی به نگرانی های حفظ حریم خصوصی CBDC انگلستان
بانک انگلیس به منظور طراحی ارز دیجیتال مرکزی (CBDC) مشورت کرده است، اما بیشتر افراد باید هنوز بدانند که CBDC چه ویژگی‌هایی دارد. به منظور افزایش اطلاعات و ارائه صدای مردم در زمینه آینده CBDC، سازمان‌هایی مانند Big Brother Watch در تلاش برای آگاه‌سازی مردم و تشویق آنها به مشارکت در مشورت‌های دولتی هستند. آنها از مردم خواسته‌اند که با نمایندگان مجلس خود تماس بگیرند و در جلسه‌های عمومی در مورد پیامدهای CBDC بحث کنند.
Copson به اهمیت موضوعی اشاره دارد که بانک انگلیسی برای پوند دیجیتال ناشناس رد کرده است. او هشدار می دهد که این پول دیجیتال ممکن است به شکلی از جاسوس کوین دیجیتال تبدیل شود. Copson تأکید می کند که اقداماتی مانند تعیین قوانین توسط دولت قبلی برای محدود کردن هزینه ها، گام مثبتی بوده است اما به نیازمندیم که دولت جدید تضمین های بیشتری ارائه و شفافیت بیشتری در مورد محافظت از حریم خصوصی را اعلام کند.
درس های جهانی در مورد پذیرش CBDC
بریتانیا می تواند از چالش هایی که کشورهای دیگری که ارز دیجیتال مرکزی (CBDC) را پیاده کرده اند، درس‌های مفیدی بگیرد. چین، علیرغم ادعای کنترل قوی خود، با مشکلاتی روبه‌رو شده است به دلیل پذیرش یوان دیجیتال خود. اگرچه چین از بسیاری از کشورها در توسعه CBDC جلوتر است، اما عموم مردم به طرز چشمگیری به آن علاقه‌مند نیستند. عواملی همچنین همچون تسلط شرکت‌های پرداخت خصوصی مانند Alipay و WeChat Pay و نگرانی‌های مرتبط با حفظ حریم خصوصی و کنترل دولتی منجر به افت کاربران و محدودیت‌های استفاده فعال از این ارزها شده است.
| شاید دنبال کردن این اخبار برای شما مفید باشد: |
eNaira در نیجریه با موفقیت محدودی مواجه بوده و کمتر از ۰.۵٪ از جمعیت از آن استفاده می‌کنند. تلاش‌ها برای فرارسیدن از موانع مختلف، از جمله محدودیت‌های نقدی و ارائه مشوق‌های پرداخت، باعث نارضایتی عمومی و حتی اعتراض‌ها شده است. عدم اعتماد عمومی و نقص‌های زیرساختی موجود، در شکست این پروژه تاثیر گذار بوده است.
هر دو کشور نشان داده‌اند که اعتماد عمومی، زیرساخت قوی و ارتباطات واضح از مزایای ارز دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) برخوردار هستند. بریتانیا باید یک نهاد مستقل برای نظارت بر حفاظت از داده‌ها و حریم خصوصی ایجاد کند تا از موانع یکسان جلوگیری کند و اطمینان حاصل کند که شفافیت و پاسخگویی حفظ می‌شود.
کمیته امور اقتصادی مجلس اعیان، پیشنهاد CBDC بریتانیا را به عنوان یک “راه‌حل در جستجوی مسائل” توصیف کرد و بیان کرد که مزایای آن ممکن است اغراق شود و همچنین خطراتی برای ثبات مالی و حریم خصوصی ایجاد کند. تلاش‌های CBDC بریتانیا می‌تواند بدون در نظر گرفتن این موضوعات اساسی، با چالش‌های مشابهی روبرو شود.
حفاظت از اطلاعات شخصی در برابر سوءاستفاده و جلوگیری از تضییع آزادی های مدنی یک چالش اساسی است. استفاده گسترده از فناوری تشخیص چهره، محدودیت های آزادی بیان و پیشنهادات نظارت مالی از سوی مقامات بریتانیا، همگی به وجود آوردن هشدارهایی مهم کرده اند. اگر حق خصوصیت به عنوان یک حق اساسی در نظر گرفته نشود، معرفی یک ارز دیجیتال مرکزی ممکن است وضعیت را تشدید کند.
در انگلیس، حریم خصوصی به عنوان یکی از حقوق اساسی انسانی توسط ماده ۸ کنوانسیون اروپایی حقوق بشر تضمین شده است. این حق احترام به زندگی خصوصی و خانوادگی، خانه و مکاتبات را تضمین می کند. این حق نیز در قوانین داخلی تحت قانون حقوق بشر ۱۹۹۸ تثبیت شده است و افراد را از طریق این قانون قادر می سازد تا از پشتیبانی قانونی برای حفظ اطلاعات شخصی خود دربرابر سوءاستفاده بهره مند شوند.
با وجود حمایت‌های قانونی ارائه شده، حریم خصوصی به طور روزافزون در معرض خطر قرار دارد، به‌ویژه در مواجهه با دسترسی گسترده شرکت‌های فناوری. این شرکت‌ها عمدتاً در یک منطقه خاکستری فعالیت می‌کنند، جایی که روش‌های جمع‌آوری اطلاعات آنها از بررسی دقیق معاف هستند. این یک مسئله گسترده در برابر شرکت‌های بزرگی مانند گوگل، فیس‌بوک و دیگران است که با حداقل شفافیت اطلاعات شخصی را جمع‌آوری و از آن سود کسب می‌کنند.
کنترل داده های خصوصی در مقابل عمومی
تفاوت مهمی بین شرکت‌های خصوصی انجام‌دهنده جمع‌آوری داده‌ها و دولت با دسترسی به اطلاعات شخصی وجود دارد. در صورتی که شرکت‌های خصوصی ممکن است از داده‌ها برای اهداف تجاری سوء استفاده نمایند، دسترسی دولت به اطلاعات شخصی می‌تواند به دنبال ردیابی و کنترل رفتارهای مالی تهاجمی گردد. این وضعیت منجر به تهدیدهای بزرگتری برای حقوق مدنی و آزادی های فردی می‌گردد.
زمان شفافیت
Forbes تماس‌هایی با سازمان‌های اصلی در حال توسعه برقرار کرده است. به گفته یک منبع، احتمالاً برای تاخیرهایی در برنامه زمانی آزمایشی منجر به تغییر تمرکز از خرده فروشی به برنامه‌های کاربردی اصلی فروشی باشد.
مشارکت سیاسی بیش از پیش اهمیت یابیده است تا از اینکه نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی به حاشیه نرود، جلوگیری شود، به ویژه در روند پیشرفت تکنولوژی که از قوانین پیشی گرفته است.
آینده حریم خصوصی در دنیای دیجیتال
استفاده از CBDC توسط انگلستان می‌تواند تأثیرات قابل توجهی بر وضعیت مالی و سیاست پولی داشته باشد. با این حال، در صورت عدم تعیین قوانین و مقررات صریح، خطر نادیده گرفتن حقوق شهروندی و آزادی های مدنی در این راهبرد وجود دارد. دولت بریتانیا باید این مسئله را با دقت مورد بررسی قرار دهد تا اثرات منفی احتمالی از طریق پیاده‌سازی CBDC کاهش یابد. طراحی مناسب و مستندات واضح می‌تواند این فرصت را به نحو احسن بهره‌مندی کند و شفافیت و عدالت در سیستم مالی را تضمین نماید. در عوض، عدم حضور نظارت عمومی و عدم فشار سیاسی می‌تواند به دورریز خطرات بیشتری نسبت به مزایای احتمالی منجر شود.
منبع: forbes.com
بیشتر بخوانید
نظرات کاربران