واکنش تند First Digital به اتهامات TRON: ‘اقدام قانونی خواهیم کرد’ آیا این FTX دوم در راه است؟
به گزارش زوم ارز، بنیانگذار TRON ، جاستین سان ، بحث و جدال پیرامون اولین اعتماد دیجیتال را با FTX قبل از فروپاشی مقایسه کرده است اما اصرار دارد که پرونده سابق “به طور قابل توجهی بدتر” است.
مقایسه FTX
بنیانگذار blockchain Tron ، جاستین سان ، وضعیت First Digital Trust (FDT) را به دنبال انتقال “غیر مجاز” ۴۵۶ میلیون دلار از بودجه حضانت TUSD ، به هفته های FTX قبل از فروپاشی ، مقایسه کرد. در حالی که او هر دو موقعیت را “بسیار جدی” و “موارد بزرگ کلاهبرداری” توصیف کرد ، سان اصرار دارد که پرونده FDT “به طور قابل توجهی بدتر” است.
آخرین اظهارات Sun در مورد بحث و جدال در حال رشد ، که شاهد Stablecoin FDUSD به طور خلاصه Depeg بود ، فقط چند روز قبل از راه اندازی یک جایزه ۵۰ میلیون دلاری برای کمک به بازیابی ذخایر ادعا شده TUSD. همانطور که توسط Bitcoin.com News گزارش شده است ، ادعاهای Sun توجه یک قانونگذار هنگ کنگ را به خود جلب کرده است که قول اقدامات اجرایی را در صورت اثبات این ادعا می کند.
از طرف خود ، FDT ادعاهای SUN را به شدت رد کرده است ، از جمله ادعاهای مبنی بر ورشکستگی. FDT در آخرین بیانیه خود ، ادعاها را تلاشی مخرب برای آسیب رساندن به شهرت و وضعیت بازار خود و همچنین FDUSD Stablecoin توصیف کرد. FDT عهد کرد که اقدام قانونی انجام دهد. در زمان مطبوعات و از ۲ آوریل ، ارزش بازار FDUSD بالاتر از محدوده ۰.۹۹ دلار است.
با این حال ، در ۵ آوریل X پست خود ، که به شباهت های بین شرایط FDT و FTX اشاره می کند ، Sun ادعا کرد که بنیانگذار FTX سام بانکمن سرخ شده (SBF) بودجه سوء استفاده را به عنوان وام های وثیقه بسته بندی کرده است. برای ایجاد این امر مشروع ، SBF گفته می شود نشانه هایی مانند FTT و SRM و همچنین سهام FTX را به عنوان امنیت تعهد می کند. Sun با توضیح اینکه چرا پرونده FDT حتی بدتر است ، گفت:
در مقابل ، FDT به سادگی ۴۵۶ میلیون دلار از صندوق های حضانت TUSD را بدون مجوز مشتری یا دانش از بین برد و آنها را به عنوان وام به یک شرکت شخص ثالث دبی بدون هیچ وثیقه ای رزرو کرد.
بنیانگذار TRON ادعا می کند که وینسنت چوک رئیس FDT وجوه را به آنچه که او به عنوان یک شرکت کلاهبرداری دبی توصیف کرد ، منتقل کرد ، که متعاقباً پول را شستشو داد. اگرچه SBF پس از آن دستگیر و به دلیل اقدامات خود در زندان به سر برد ، سان ادعا می کند که برخلاف چوک ، “از بودجه [TUSD] برای افراط شخصی استفاده نکرده است.”
به گفته Sun ، اقدام سریع انجام شده توسط تنظیم کننده های ایالات متحده تضمین شده است که عاملان مجازات شده اند ، که به نوبه خود به محافظت از اعتبار سیستم مالی آن کشور کمک می کند. او استدلال می کند که بحث و جدال FDT به طور مشابه شهرت هنگ کنگ را به عنوان یک مرکز مالی جهانی در معرض خطر قرار می دهد ، از این رو نیاز به حل سریع این مسئله است.
نظرات کاربران