آیا پیشنهاد اضطراری Sky تهدیدی برای حاکمیت غیرمتمرکز است؟

به گزارش زوم ارز، پیشنهاد اضطراری اجرا شده امروز ، نقش MKR را در اکوسیستم تغییر داده است. این تغییرات به عنوان یک اقدام ضروری برای محافظت از امنیت پروتکل اعمال شده است، اما همچنین باعث بحث‌ها و گفتگوهایی در مورد شفافیت، یکپارچگی فرآیند و پیامدهای خطرناک برای DAI/USDS شده است. این بحث‌ها و گفتگوها نشان دهنده اهمیت بحرانی این تغییرات و تأثیر آنها بر اکوسیستم Makerdao می‌باشد.

پیشنهاد حذف تخفیف ۵٪ هزینه برداشت طولانی مدت برای کنار زدن MKR، افزایش قابل توجه ارزش وثیقه MKR، افزایش نرخ وام و کاهش آستانه های انحلال، منجر به افزایش خطرات برای پروتکل می‌شود. انتقادکنندگان باور دارند که این اقدامات می‌تواند پروتکل را در معرض خطر قرار دهد، خصوصا اینکه MKR هم‌اکنون یکی از بالاترین نسبت وام به ارزش (LTV) در دنیای دیفای دارد.

بعضی اعضای جامعه به صورت منطقی موضوع تصمیمات را به سوال می‌کشند. برخی دیگر نگرانی‌های مربوط به زمانبندی را بیان کرده و این موضوع نشان می‌دهد که ارائه‌دهندگان این پیشنهاد تحت فشار قرار گرفته‌اند که توضیحات مورد نیاز را ارائه دهند، همانطور که منتقدان بر سر حاکمیت خاموش شده اند.

رانه کریستنسن، بنیان‌گذار Sky، از پنج‌شنبه در تماس با اجتماع دفاعی به سخن می‌پردازد. او به وضوح اظهار کرد: این تغییرات برای پیشگیری از تصاحب قدرت ضروری است. در پست‌های Discord و شبکه‌های دیگر، او ادعا می‌کند که Paperimperium – نام مستعار یک سرمایه‌گذار معروف، با آزمایشگاه‌های GFX و فعالیت‌های دخیل در دل مسائل سیاستی و اقتصادی در Sky، به همکاری پرداخته است.

سایر صداهای برجسته در آسمان با اشاره به یک برنامه منتشر شده ، به NEXO پیوند خورده‌اند.

ونس اسپنسر، یک گاو ساز تجربه‌دار، به زندگی جزیره کرکفلند حکومت کننده‌اش، زئوس پایتخت مراجعه کرد تا الگوی سرمایه‌گذاری عمومی خود را با او به اشتراک بگذارد. Zeus Capital در گذشته با شرکت NEXO همکاری داشته است.

در پاسخ به Blockworks، Paperimperium یک سابقه طولانی از حمایت‌های مثبت به حاکمیت DAO ارایه داد. او اشاره کرد که GFX موافقت نکرده است که با Nexo فراتر از گوش دادن به نظرات خود و به اشتراک گذاشتن ما همکاری کند. او همچنین افزود که به طور کلی مایلند با هر فردی که جلسه یا کانال ارتباطی را در هر DAO که در آن کار می‌کنند، صحبت کنند.

سخنگوی NEXO اعلام کرد که تیم شرکت در حال بازگشت از شهر هنگ‌کنگ است. بنابراین، آن‌ها در حال حاضر برای پاسخ به این ادعاها در دسترس نیستند.

از نظر تاریخی، Nexo بزرگترین مشتری سازنده است و ما به طور مداوم سعی کرده‌ایم با همکاری تیم خود، در رشد بلندمدت خود پیشتاز باشیم. ما قصد داریم دانش فراوان و بطور جامعی از پیچیدگی‌های پروتکل، تغییرات ناشی از عدم تمرکز و نوسانات در حال تغییر را منتشر کنیم.

به دلیل مشارکت مداوم در بحث‌های حاکمیتی و فشار به منظور اصلاحات شفاف، حساب Paperimperium شناخته شده است. این حساب به موضوعات مربوط به حکومت آسمان آواز متمایل است و بیشتر به تصمیماتی که اقتدار را درون گروه‌ها تمرکز می‌دهد، انتقاد می‌کند.

کریستینسن بیان کرد که تنظیمات بهبود یافته‌ای برای ساده‌سازی چارچوب موتور مهر و افزایش بهره‌وری دولت، در پستی که در انجمن روز چهارشنبه منتشر شده، مورد تایید قرار می‌گیرد. موتور مهر و موم یک نوع خدمت ابری است که به افراد اجازه می‌دهد با استفاده از توکن‌های MKR به‌عنوان وثیقه، وام دریافت کنند. کریسنتسن اظهار داشت: حذف هزینه جهت خروج از این خدمت نشان‌دهنده یک جهت‌بینی به سمت ساده‌سازی فعالیت‌های اجرایی است، زیرا که در اصل، صاحبان این خدمت تصمیم‌گیری را به افراد اصلی واگذار می‌کنند.

مانند “چود”، مدافعان Discord تاکید دادند که پیشنهاد آنها تنها به افزایش حداکثر بدهی مربوط نیست؛ همچنین باعث افزایش هزینه ثبات از ۱۲٪ به ۲۰٪ شده و این باعث شده تا وام گرفتن در قیمت MKR گرانتر شود.

کریستینسن در حال حاضر دارای وام‌های MKR در Aave و Morpho است و او ممکن است در معرض LTV های محافظت شده توسط سیستم‌های عامل این سکوها و آستانه انحلال قرار بگیرد. با قابلیت دسترسی به شرایط تهاجمی وام در Aave، وی می‌تواند اعتبار خود را از سکوهای شخص ثالث به موتور مهر منتقل کند.

این اقدام ممکن است احتمال انحلال واحد در Aave/Morpho را کاهش دهد، که به آن به عنوان بخشی از طرح تصرف دولت اشاره شده است، هرچند که کریستنسن این اقدام را به عنوان یک امر خنده‌دار توصیف می‌کند.

“Rune بدهی خود را بازسازی کرد و آن را به Morpho/Aave منتقل کرد تا در آنجا وثیقه وی تأثیرگذار باشد.”

“هیچ وقت GFX تهدیدی برای اعضا یا پروتکل خود نخواهد بود”، او این امر را به عنوان “یک اختلاف معمول درباره حکومت DAO در ارتباط با سیاست‌ها” توصیف کرد.

پس از پاکسازی و روشن‌کردن گرد و غبار، جامعه هنوز با پرسش‌های فشرده‌ای روبروست: آیا پیشنهاد ضروری درباره تأمین آینده اجتماعی و یا ترکیب کنترل واقعاً دقیق است؟ و اگر با پردازه‌های حکومتی مواجهه کنیم، چگونه می‌توان جلوی تکرار آن‌ها را گرفت؟

منبع: