آیا تحریم اقتصادی بر تورنادو تاثیرگذار بود؟

به گزارش زوم ارز، تحریم‌ها یک تدابیر هستند که به منظور کاهش فعالیت‌های ممکن است دولت ایالات متحده آنها را مضر ارزیابی کرده است، مانند پولشویی برای حمایت از گروه‌های تروریستی یا کشورهای سرکش. بانک مرکزی فدرال رزرو نیویورک اعتقاد دارد که این تحریم‌ها تاثیر قابل توجهی در رمزنگاری دارند.

برای اطلاع از تمامی اخبار کانال تلگرام ما را دنبال کنید

شما در حال مطالعه State of Crypto هستید، یک خبرنامه CoinDesk که به موضوع تلاقی ارزهای دیجیتال و نظام‌های دولتی می‌پردازد.

بانک فدرال رزرو نیویورک یک گزارش را در روز چهارشنبه منتشر کرد که نشان داد تحریم‌ها علیه تورنادو کش به واقعیتاً بر استفاده از میکسر کریپتو تأثیر گذاشته است.

به چه دلیل مهم است؟

بدیهی است که یکی از اصلی‌ترین سوالات مطرح درباره Tornado Cash این است که آیا افراد حق دارند تراکنش‌های خود را به صورت خصوصی آنلاین انجام دهند و چگونه سیستم میکسینگ اطلاعات در این فرایند اعمال می‌شود. سوال دیگری که مطرح می‌شود این است که آیا این خدمات، همانطور که برخی در صنعت اعلام کرده‌اند، در برابر سانسور مقاوم هستند یا خیر؟ اخیراً، فدرال رزرو نیویورک نگاهی به تأثیر تحریم‌های سال ۲۰۲۲ بر اداره‌ی کنترل دارایی‌های خارجی علیه Tornado Cash انداخت.

هنگامی که یک شخص یا یک نهاد تحریم می‌شود، OFAC هر فرد آمریکایی را ممنوع می‌کند. این به این معناست که هیچ شهروندی از ایالات متحده، برای کار درون یا خارج از کشور، یا هر مقیم ایالات متحده، یا هر نهادی که ارتباطی با ایالات متحده داشته باشد، اجازه تعامل با شخص یا نهاد تحریم‌شده را ندارد. پس از اینکه OFAC برای اولین بار Tornado Cash را در لیست سیاه خود قرار داد، استفاده از آن تقریبا ۹۰٪ کاهش یافته است، به گزارش TRM Labs در اکتبر سال‌های گذشته.

دو سال پس از تحمیل تحریم اول، استفاده از آن تا حدودی افزایش یافته است، طبق گزارش روزنامه فدرال رزرو نیویورک در روز چهارشنبه.

«در حالی که حجم و تنوع معاملات در استخرهای تورنادو کش بزرگ، به سطوح قبل از تحریم‌ها کاملاً بازنگری نمی‌شود، اما بهبودهای قابل مشاهده در استخرهای کوچک، احتمالاً به نشانه جذابیت بیشتر کاربران حوزه خرده‌فروشی خواهد بود».

به علاوه، این مقاله اظهار کرد: پیشنهاد دهندگان بلوک ارجاعی به تراکنش‌های Tornado Cash داده‌اند، اما سازندگان این بلوک آن‌ها را مستثنی می‌کنند.

می‌توانید مقاله را از این لینک مطالعه کنید یا نوشته اولیه من از این لینک بخوانید، اما من تصمیم دارم دو جزء مهمی را که در مقاله تاکید شده بود، بیان کنم.

اولین توصیه این است که پس از صدور حکم دادگاه در اوت ۲۰۲۳، اجرای تحریم‌ها به صورت واقعی آغاز شد و در آن زمان، تورنادوکش به‌طور واقعی به عنوان یک نهاد برای دستیابی به اهداف تعاریف OFAC شناخته شد. دومین نکته‌ای که باید توجه داشت، این است که نهادهای اصلی که از رعایت تحریم‌ها خودداری می‌کنند، به مسائل ایدئولوژیک برمی‌گردند – به طور دقیق‌تر، این نهادها به عنوان موافقان و مخالفان سانسور و مقاومت شناخته می‌شوند.

در این مقاله آمده است که تحقیقات حاضر دلایل مستقیمی برای پشتیبانی سازندگان بزرگ از مفهوم تعاونی در وابسته به رویدادها و قوانین کلیدی اثبات می‌شود. این تحقیق نشان می‌دهد که دو سازنده معتقدند بیش از نیمی از بلوک‌های غیرهمکاری به عهده آن‌ها بوده و از تعاملی با افراد مختلف برای انجام تراکنش‌های Tornado Cash استفاده کرده‌اند. این وابستگی به سازنده‌ها نشان‌دهنده یک سطح قابل توجه از شکنندگی و مقاومت در برابر سانسور در اکوسیستم اتریوم است.

به علت کاهش حجم تراکنش و تعداد کیف پول‌های مختلف درگیر با میکسر طی دو سال گذشته، عملکرد حریم خصوصی Tornado Cash ضعیفتر شده است.

به علاوه، مقاله بیان می‌کند که بلوک‌هایی که شامل تراکنش‌های تورنادو نقدی هستند، کارمزد کمتری نسبت به بلوک‌هایی که اینگونه تراکنش‌ها را ندارند ایجاد می‌کنند. این مقاله تاکید می‌کند که اعتبارسنجی‌هایی که این بلوک‌ها را پردازش می‌کنند، احتمالا به دلایل فلسفی به دنبال کسب سود خالص هستند.

مطلب گوش دادنی است به این دلیل که میکسرها به طور روزافزون توسط ارگان‌های میان‌استانداردی بررسی می‌شوند که از جمله گروه‌هایی مانند لازاروس هستند، با هدف بررسی استفاده‌های پتانسیل آن‌ها.

منبع: coindesk.com