قاضی می گوید CFTC هیچ اختیاری برای رد قراردادهای انتخاباتی ندارد

به گزارش زوم ارز، یک قاضی فدرال اعلام کرد که کمیسیون معاملات آتی کالاهای ایالات متحده، صلاحیت “بررسی منافع عمومی” را ندارد که منجر به مسدودسازی Kalshiex از فهرست بازارهای پیش بینی سیاسی در ایالات متحده شده است. این تصمیم در یک اعلامیه رسمی پنجشنبه به نمایش گذاشته شد.

برای اطلاع از تمامی اخبار کانال تلگرام ما را دنبال کنید

قاضی جیا کاب، از ناحیه کلمبیا، تقریباً یک هفته پس از صدور حکم به نفع کالشی در شکایت خود علیه CFTC، نظر مورد انتظار خود را منتشر کرد. او تاکید کرد که کنگره توانایی CFTC را برای بررسی عمومی برخی از قراردادهای آتی پیشنهادی لغو کرده است، به جز در موارد خاصی مانند تروریسم یا فعالیت‌های غیرقانونی.

معمولا این موضوع مطرح می‌شود زمانی که کمیسیون تجارت آینده‌های کالیفرنیا (CFTC) در حال بررسی یک پیشنهاد جهت ممانعت از عضویت تمام صرافی‌های تحت نظر خود در بازارهای پیش‌بینی سیاسی است.

مدت‌هاست که CFTC استدلال می‌کند که بازارهای پیش‌بینی سیاسی باید در دسته “بازی” قرار گیرند و آنها را کاملاً ممنوع کند. اما در مورد کلشی، قاضی اعتراض کرد.

قاضی اشاره کرد: “تصمیم‌گیری‌های CFTC به گونه‌ای از حدود قانونی خود فاصله گرفته است. قراردادهای Kalshi، شامل فعالیت یا بازی غیرقانونی نمی‌شوند.” “این‏ها شامل انتخابات می‌شوند، که هیچکدام از آنها نیست.”

قاضی در حکم دادگاه عالی Loper Bright، به این اشاره کرد که پیشینه پیشین احترام شورون را لغو کرده و توضیح داد که چگونه به این تصمیم دست یافته است.

بخش مهمی از تصمیم قاضی نشان داد که او چگونه برنامه کنگره برای اصلاح قانون بورس کالا را تفسیر کرده است، به ویژه نحوه تعریف این قانون و کلمات “شامل” و “بازی” توسط CFTC.

قاضی تاکید کرد که CFTC به عنوان یک چیزی که می تواند شامل “قمار” باشد، تعریف کرد که به نوبه خود شامل شرط بندی است.

اما قاضی خاطرنشان کرد که این استدلال ممکن است به Commodity Futures Trading Commission (CFTC) اجازه دهد تا هرگونه تفاهم معاملاتی که در آن افراد پول خود را بر روی یک نتیجه خاص قرار می‌دهند، را بررسی کند. این در حالی است که قانون بازار سرمایه از جلوگیری از اینگونه فعالیت‌ها پیش از انجام آنها پیروی می‌کند.

قاضی کاب اظهار کرد که قراردادهای پیشنهادی کالشی که به افراد اجازه می‌دهد تا در مورد اینکه کدام یک از احزاب سیاسی اصلی می‌تواند هر مجلس کنگره را در یک زمان معین کنترل کند، به تنهایی به عنوان “فعالیت یا بازی غیرقانونی” تلقی نمی‌شود که بتواند به انفصال CFTC منجر شود. رد این قراردادهای کالشی – و قاضی نمی تواند تصمیم بگیرد که آیا این موضوع به منفعت عمومی می‌خدمت کند یا خیر، به ویژه در خصوص زوایای منافع عمومی.

این سوال مربوط به انتخابات، سیاست، کنگره و کنترل حزب است. یک قاضی اظهار کرد که این فعالیت غیرقانونی است و هیچ ارتباطی با هیچ بازی موجود ندارد، مانند شرط بندی یا هر فعالیت غیرقانونی دیگری.

او بر این اصرار داشت که این تصمیم بر اساس قوانین اتخاذ شده است، و نه بر اساس ترجیحات سیاسی.

قاضی نوشت: «اگرچه دادگاه نگرانی CFTC را در مورد اینکه اجازه دادن به مردم برای تجارت در مورد نتیجه انتخابات، منافع عمومی را تهدید می‌کند، تأیید می‌کند، این دادگاه فرصتی برای بررسی این استدلال ندارد.» “این پرونده درباره این نیست که آیا دیوان محصول کالشی را دوست دارد یا فکر می‌کند که تجارت آن ایده خوبی است. بررسی منافع عمومی که در اینجا انجام شد.”
منبع : coindesk.com