آرتور هیز به پروژههای کریپتو میگوید که پرداخت هزینههای فهرست CEX ارزش آن را ندارد
به گزارش زوم ارز، آرتور هیز، بنیانگذار سابق و مدیرعامل BitMEX، توصیه میکند که پروژههای رمزنگاری از استفاده از کش های خودداری کنند و جلوی از دست دادن پول خود به سبب کارمزدهای مربوط به صرافیهای متمرکز را بگیرند.
برای اطلاع از تمامی اخبار کانال تلگرام ما را دنبال کنید
ایشان اظهار داشتند که افزایش پرداختهای مالی بالا برای ثبت در صرافیهای بزرگ، باعث تبدیل شدن پمپ قیمت توکن به یک افسانه میشود.
به عبارت پیچیده و قدیمی توجه نکنید، به جای آن، صرافی های ارزی بزرگ مانند بایننس نمونه های برجسته ای هستند که از فروش توکن شما سود می برند و ثروتشان افزایش می یابد. آنها فعل و انفعالات فعلی بازار را معمولا یک بازی PvP توصیف می کنند، جایی که هر پروژه برای خودش میجنگد و انجام می دهد.
بر اساس بنیانگذاران، شرکتهایی که در CEX مانند بایننس فهرست میشوند، اعتقاد دارند که این امر میتواند ارزش توکن آنها را افزایش دهد. از سوی دیگر، هیز با این باور مخالفت کرده و اظهار میکند که دادهها این نظریه را تأیید نمیکنند.
سرمایهگذاران خطرپذیر (VC) واقعی ترین برندگان هستند، زیرا آنها به سرعت و با اعتماد بیشتر پول نقد خود را سرمایهگذاری میکنند، در حالی که سرمایهگذاران خردهفروشی در چمدانهای پر از توکنهای بیارزش باقی میمانند.
دادهها ثابت میکنند که فهرستهای CEX ارائه نمیشوند
دعوا کنیم به اعداد و ارقام بنگریم. در سال ۲۰۲۴، ۱۰۳ پروژه بر روی CEX های اصلی فهرست شده و تحلیل شده است. اطلاعات نشان می دهد که با وجود هزینه های زیاد برای ورود به این صرافی ها، توکن ها بعد از فهرست شدن همچنان در حال افت و افزایش هستند. به گفته او:
با انصراف از معامله، توکنها تحت فشار نیستند. در صورت پرداخت دقیق کارمزدهای صرافی به امید ارزش گراف بالا، قول دهید.
پروژهها با ارزشهای کاملاً رقیقشده بسیار بالا آغاز میشوند، اما تولید کمیت محدودی داشته و این موجب احتمال کاهش قیمت پس از راهاندازی میشود که تقریباً اجتنابناپذیر است.
بسیار ساده است: ارزشگذاریهای بالا پایدار نخواهند بود و قیمت توکنها به طور مستقیم کاهش مییابد. توکنهای موجود در Binance ممکن است نسبت به سایر توکنها کمی بهتر عمل کنند، اما در کل، قیمت آنها به تدریج کاهش مییابد.
کلاهبرداری VC و توکن های بیش از حد ارزش گذاری شده
شرکتهای سرمایهگذار (VC) نیز از این چالشها بهرهمندند. آنها فشار میآورند تا بهرهوری بالای مقدار ودیو نیز برتر باشد، اما بماند به جایگاه پروژه در آینده.
آنها در این بازی شرکت میکنند تا از هزینههای مدیریتی درآمد بدست آورند و ارزشهای پرتفوی را نمایان کنند. برای سرمایهگذاران، هر چه ارزش شرکت بزرگتر باشد، سرمایهگذاری در آن بهتر است.
و نتوانستند اهمیتی بدهند که مخازن توکن شما پس از راهاندازی وجود داشته باشد. هیز آن را بیشتر تجزیه میکند و اظهار مینماید که سرمایهگذاران (VCها) تمایل دارند رویداد نقدینگی پروژه را تا جای ممکنی به تعویق بیندازند و بنیانگذاران را تشویق میکنند تا به دورههای خصوصی با ارزش تحصیلی به شکلدهنده ادامه دهند.
زمانی که حباب سر به فراز میگذارد و واقعیت آشکار میشود. بیشتر پروژهها اغلب ارزش واقعی را برای کاربران فراهم نمیکنند و ارزشهای درآمدی و پولی به عملکرد مالی اولویت داده شده و در ابتدا توجیه نمیشوند. به عبارت دیگر، همانطور که هیز گفت:
Binance یک راه حل جادویی نیست
هیز اصرار دارد که بایننس به هیچ وجه از دست او رها نشود. او معتقد است که عملکرد Changpeng Zhao (CZ)، مدیر عامل بایننس، بسیار خوب است، اما آیا واقعا باید هزینهای برای یک لیست بایننس پرداخت شود؟ این سوال را مطرح میکند.
شاید دنبال کردن این اخبار برای شما مفید باشد: |
“مبادله کردن یک دست و پا برای یک لیست در صرافی بایننس ارزشی ندارد.”
بایننس برای لیست کردن یک پروژه، تا ۸ درصد از مجموع عرضه توکن هزینه میکند. در حالی که اکثر صرافیهای متمرکز (CEX) حدود ۲۵۰۰۰۰ تا ۵۰۰۰۰۰ دلار را به عنوان هزینه برای لیست کردن یک پروژه میپذیرند، اما بایننس در این زمینه تا ۸ درصد از توکنها را مورد استفاده قرار میدهد.
همچنین، صرافی الزام میدهد که پروژهها باید مبلغ ۵ میلیون دلار به صورت بیانبی (BNB) به عنوان سپرده داشته باشند. این مبلغ پس از حذف پروژه به صورت کامل بازگردانده خواهد شد. در حالی که سایر صرافیها نیاز به سپردههایی با مقادیری بین ۲۵۰۰۰۰ تا ۵۰۰۰۰۰ دلار دارند.
بایننس نیز مقرر است که تا ۸ درصد از توکنهایی که عرضه میکند، برای انجام فعالیتهای بازاریابی مانند airdrops، صرف کند.
در نهایت، CEX ها نیاز به هزینه بازاریابی میان ۲۵۰۰۰۰ تا ۱ میلیون دلار دارند. زمانی که همه این هزینهها را جمع میکنید، میتوانید حداکثر ۱۶٪ از کل عرضه توکن خود به علاوه ۵ میلیون دلار سپرده BNB هزینه بورس Binance را پوشش دهید.
بنابراین، پروژهها باید کارهای دیگری را انجام دهند؟ هیز به آزمایشگاههای Auki به عنوان مثالی از روشهای کاهش روند اشاره میکند. Auki ابتدا توکن خود را در صرافیهای غیرمتمرکز (DEX) لیست کرد و از هزینههای سنگین لیستهای CEX اجتناب کرد.
بجای پرداخت هزینه ها، Auki Labs ابتدا ۲۰۰,۰۰۰ دلار صرف ثبت نام در Uniswap V3 کرد و سپس فهرست خود را در امنیت MEXC جستجو کرد.
همچنین، بایننس با دریافت ۸% کارمزد از لیستینگها به صورت توکن، سپردهای به ارزش ۵ میلیون دلار از BNB دریافت میکند. اضافه کردن ۸ درصد دیگر از این سپرده به صورت توکن برای بازاریابی روی پلتفرم، هزینهای بسیار سنگین برای کاربران به همراه دارد.
در اکثر پروژهها، این نسخه پایدار نیست وجود دارد. حتی تبادلهای رمزارز کوچکتر هنوز از ۲۵۰،۰۰۰ تا ۵۰۰،۰۰۰ دلار به عنوان کارمزد، همراه با سپردهها و هزینههای بازاریابی مشابه، بهره مند میشوند.
منبع: cryptopolitan.com
نظرات کاربران