هشدار درباره افزودن بلاکچین به هر محصول

یک یادداشت تحلیلی در Cryptonews هشدار می‌دهد که افزودن صرفِ بلاکچین یا رمزارز به هر محصول، راه‌حل نیست و می‌تواند به اعتبار پروژه‌ها آسیب بزند. نویسنده با اشاره به نمونه‌های تاریخی و رفتار بازار از توسعه‌دهندگان می‌خواهد تمرکز را از شعار به کاربرد واقعی منتقل کنند.

یک درس از تاریخ: نام‌گذاری تغییری در کسب‌وکار نمی‌آورد

نویسنده به نمونه مشهور شرکت Long Island Iced Tea اشاره می‌کند که در سال ۲۰۱۷ نام خود را به Long Blockchain Corp تغییر داد و تنها با استفاده از واژهٔ «بلاکچین» جهش قیمتی کوتاه‌مدتی را تجربه کرد اما در ادامه به دلیل مشکلات مدیریتی و تحقیقات نهادهای ناظر شکست خورد. به نقل از Cryptonews، این مثال به‌عنوان هشداری استفاده می‌شود که تکنولوژی را صرفا به‌خاطر جذابیت واژه‌ها وارد محصول کردن، قابل اتکا نیست.

مشکل واقعی: جست‌وجوی مشکل برای حل‌کننده

تحلیلگر می‌گوید مشکل از جایی شروع می‌شود که تیم‌ها یا شتاب‌دهنده‌ها پیش از آنکه یک نیاز واقعی را بفهمند، دنبال افزودن Web3 یا رمزارز به پروژه می‌روند. تجربه یکی از فعالان شتاب‌دهنده‌ها نشان می‌دهد بازیکنان زیادی گرفتار چرخهٔ دریافت گرنت، ساخت «چِین‌های روحی» و ارائهٔ محصولات روی تست‌نت شده‌اند که هرگز به محصول نهایی نمی‌رسند. در این وضعیت، بسیاری از پروژه‌ها بیش از اینکه مسئله‌ای را حل کنند، صرفا به روایت فناوری وابسته‌اند.

بلاکچین باید حل‌کننده باشد، نه برچسب تبلیغاتی

نویسنده یادآور می‌شود فناوری واقعی زمانی ارزش دارد که باعث شود کاری سریع‌تر، ارزان‌تر، شفاف‌تر یا قابل اعتمادتر انجام شود. اگر تیمی باید برای توضیح جایگاه بلاکچین در محصول سؤال کند، احتمالا فناوری مناسبی انتخاب نشده است. افزودن توکن‌سازی مصنوعی، کیف‌پول‌های نامناسب یا مکانیک‌های اقتصادی تحمیلی که تجربه کاربری را پیچیده‌تر می‌کنند نمونه‌هایی از ادغام‌های سطحی است که نتیجه‌ای جز کاهش اعتماد مخاطب ندارد.

اثرات بازار و بی‌اعتمادی عمومی

این روند نه تنها برای توسعه‌دهندگان مشکل‌ساز است، بلکه سرمایه‌گذاران و کاربران را هم گیج می‌کند. نویسنده با انتقاد از سرمایه‌گذاران و طراحان محصول می‌گوید انرژی و منابع زیادی صرف اضافه‌سازی بلاکچین می‌شود در حالی که باید صرف حل مسائل واقعی شود. حاصل این استراتژی، تولید نرم‌افزارهای نمایشی، پروژه‌های بدون محصول نهایی و کاهش اعتبار کلی اکوسیستم است. رسانه‌ها و عموم مردم در مواجهه با چنین محصولاتی به‌راحتی آنها را پوچ و بی‌معنی می‌خوانند.

راه‌حل: از مبلغ به خیاط تبدیل شوید

نویسنده پیشنهاد می‌کند به جای تبلیغ‌زدگی، به مهندسی دقیق و طراحی مسئله‌محور توجه شود. بلاکچین را باید مانند پارچه‌ای در نظر گرفت که اگر با مهارت بافت شود، بخش نامرئی زیرساخت خواهد شد؛ یعنی کاربر فقط نتیجه را می‌بیند و از جزئیات فناوری مطلع نیست. به عبارت دیگر، اکوسیستم به مبلغ‌ها نیاز ندارد بلکه به «خیاطان» ماهر نیاز دارد که بتوانند فناوری را طوری در محصول بگنجانند که بهبود محسوس ایجاد کند.

پیشنهاد به اکوسیستم و نهادها

برای تغییر وضعیت کنونی لازم است گرنت‌ها و سرمایه‌گذاری‌ها معنادارتر و مشروط شوند، شاخص‌های پیشرفت ملموس تعریف شود و پذیرش عمومی از طریق تجربه‌های واقعی و کاربردی جلب گردد. رسانه‌ها و شتاب‌دهنده‌ها نیز باید در ارزیابی پروژه‌ها دقیق‌تر عمل کنند و از پرورش پروژه‌های صرفا کلامی جلوگیری کنند. به نقل از Cryptonews، اصلاح این فرهنگ می‌تواند به بازگشت اعتبار و رشد پایدار بازار کمک کند.

در پایان، نویسنده بیان می‌کند که این مطلب دیدگاه اوست و هدف آن تحریک بحث درباره نحوهٔ صحیح ادغام فناوری است. توجه به کاربرد عملی و نیاز واقعی کاربران، راهی است که اعتبار و مقبولیت بلاکچین را در بلندمدت تضمین می‌کند.