جنجال چند مارکت بر سر سوریه و اسرائیل

به گزارش زوم ارز، پیش‌بینی در Polymarket در مورد اقدام نظامی اسرائیل در سوریه در سال 2024 مورد انتقاد قرار گرفت، به‌ویژه با توجه به اینکه اتهامات دستکاری علیه ارائه‌دهنده اوراکل، UMA ارائه شده بود. اعتراض‌ها به پیش‌بینی مبنی بر اقدام نظامی اسرائیل در سال 2024 در Polymarket بر اساس اتهامات دستکاری علیه شرکت‌هایی همچون اوراکل و UMA افزایش یافت.

بازار پیش‌بینی با نام Polymarket، تقریباً 1.55 میلیارد دلار حجم معاملات را در طول 30 روز گذشته تجربه کرده است.

با این وجود، یک بازار با شرایط قابل قبول که انتظار می‌رود در بازه زمانی مشخص شده از 12 سپتامبر 2024 تا 12 سپتامبر 2025 “بله” رخ دهد، منجر به بحث و اختلاف نظر شده است. در روز 31 دسامبر 2024، اسرائیل به یک عمل نظامی علیه سوریه یا مناطق دیگری در سوریه پرداخت.

تصویبنامه نیازمند تایید رسمی از شخصیت‌هایی چون سوریه، اسرائیل، سازمان ملل یا گزارش‌های معتبر است. یک نکته اساسی این است که بر اساس ضوابط بازار، قلمرو جولان به عنوان جزء اراضی سوریه شناخته نمی‌شود.

با وجود ایجاد توافقی که در آن اسرائیل و سوریه هر دو مناطق حائل خود را دارند، اسرائیل همچنان به نقض حدود زمین و هوای سوریه ادامه می‌دهد و کنترل برخی از روستاها را خارج از منطقه حائل در اختیار می‌گیرد. رسانه‌های معتبر این تحولات را تایید کرده‌اند. با این حال، با وجود تایید این موضوع، رای دهندگان UMA در دو بار رأی به توافق برای حل و صلح در منطقه “خیر” داده‌اند.

با توجه به نقد و نظرات منتقدان، یک گروه از صاحبان توکن UMA، که به طور معمول به آنان “نهنگ UMA” معروف هستند، به منظور کسب سود اقتصادی، اقدام به اختلاف نظر عمدی می‌کنند. بر اساس تحقیقات دقیق توسط تفسیر‌کنندگان رمزنگاری، از جمله OxNimrod.eth از eOracle، چندین پیشنهاد برای حل این مسئله در “بله” ارائه شده است، اما همه با رای دوستانه، 97.3٪ از آرا علیه طرح، ناکام ماندند. این امر باعث اتهام به افرادی شده است که از وضعیت خود به منظور انجام معاملات بدون ریسک سوء استفاده می‌کنند.

به هرحال، یکی از بنیانگذاران هارت لامبور اعتقاد داشت که رای دهندگان UMA نه تنها پیروی از قوانین پلی مارکت می‌کنند، بلکه علاقه قابل توجهی به پایداری بلندمدت سیستم نیز دارند. او با استدلال کردن اظهار کرد که دارندگان توکن UMA هیچ انگیزه‌ای برای تحریف سیستم ندارند زیرا این اقدامات ممکن است منجر به کاهش قیمت توکن و لطمه زدن به شهرت پروتکل شود. او از این قاعده نیز برآورده بود که وجود قوانینی از طرف سازندگان بر روی حاکمیت UMA موثر است و دیدگاه دیگری نیز ارائه کرد.

این بحث نشان می‌دهد که پلتفرم‌های شرط‌بندی غیرمتمرکز دارای نقص‌هایی هستند. توجه به تصمیمات منصفانه، شفاف و دقیق از طریق اوراکل‌ها امری بسیار حیاتی برای ایجاد اعتماد کاربران است. وجود چالش‌های مشابهی در تبیین و وضوح بازار در پلتفرم پیش‌بینی Kalshi نیز مشاهده شده است. تاکید بر اهمیت حکمرانی، شفافیت و استفاده از معیارهای قطعی و روشن برای پایان دادن به ادعاهای دستکاری و ایجاد حل نهایی در بازارهای پرمخاطب قرار دارد.

منبع: کریپتو. اخبار