چهار دلیل برای اینکه اتریوم امنیت ندارد

به گزارش زوم ارز، اتریوم تحت بازبینی کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) قرار گرفته است و تصنیف آن به عنوان یک نوع اوراق بهادار مورد توجه است. تصمیم SEC بر پایه بررسی‌های خود، به ویژه پس از ابراز نظر واضح در سال ۲۰۱۸ که اتریوم به استانداردهای امنیتی لازم برای تأیید نمی‌رسد، اغاز گردیده است و واکنش‌های مختلفی را به همراه داشته است.

شرکت توسعه دهنده نرم‌افزار بلاک‌چین Consensys با اطمینان خود از فرارسیدن بررسی مجدد توسط کمیسیون اوراق بهادار و بورس آمریکا (SEC) بر خلاف همه انتظارها ابراز شد. در اینجا چهار دلیل گیرا و قانعکننده وجود دارد که تبیین می‌کند چرا اتریوم نباید به عنوان یک امنیت تلقی شود.

۱. موضع تاریخی SEC در مورد اتریوم

در سال ۲۰۱۸، ویلیام هینمن، مدیر بخش مالی شرکت در کمیسیون اوراق بهادار و بورس آمریکا (SEC)، یک سخنرانی مهم ارائه کرد که نشان می داد که اتریوم به عنوان یک امنیت شناخته نمی شود.

با رد کردن فرایند جمع‌آوری سرمایه که همراه با ایجاد [اتریوم] بود، بر اساس دیدگاه من نسبت به وضعیت فعلی [اتریوم]، شبکه اتریوم و ساختار غیرمتمرکز آن، پیشنهادات و فروش فعلی [اتریوم] در بازار اوراق بهادار مورد تأیید هینمن قرار ندارند.

این نقطه تاریخی مهم SEC، اساس اصلی برای بحث درباره تلاش‌های فعلی آن برای بازطبقه‌بندی است. با این حال، SEC به طور رسمی تصمیم نگرفته که این موضوع را بازنگری کند، که موجب ایجاد یک فرض قوی در مورد وضعیت غیرقانونی فعلی اتریوم می‌شود.

بر اساس نکته کارگردان هینمن در سال ۲۰۱۸، هیچ تفاوتی بین حال حاضر و آن زمان وجود ندارد. به تازگی، با توجه به پذیرش تئوری ها و افتتاحیت ذهنی، هیچ تغییر قابل مشاهده‌ای در تعداد افرادی که در توسعه و استفاده از اتریوم مشارکت دارند، به وقوع نپیوسته است. یک نماینده از Consensys به BeInCrypto توضیح داد.

بنابراین، تغییر ناگهانی در دیدگاه توسط کمیسیون اوراق بهادار و بورس (SEC)، بدون ارائه شواهد جدید اساسی یا تغییرات در شرایط، به نظر بی‌اساس می‌رسد و به طرز عجیبی مباحث نظارتی پیشین را چالش می‌کند.

۲. طبقه بندی CFTC به عنوان یک کالا

کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC)، یکی از مقامات نظارتی در ایالات متحده، به طور مداوم اتریوم را به عنوان یک کالا شناخته است. اخیراً، در تدابیر اجرایی مدنی که شامل صرافی ارزهای دیجیتال KuCoin می‌شد، CFTC اتریوم را به طور قطعی به عنوان یک کالای قابل معامله دسته‌بندی کرد.

“KuCoin درخواست‌ها را ایجاد و پذیرش کرد، دارایی‌ها را تأیید و تسهیلاتی برای معاملات اینده، سوآپ و تراکنش‌های خرده‌فروشی اهرم‌زایی، حاشیه‌زایی یا تأمین مالی ارائه داد، که شامل دارایی‌های دیجیتالی از جمله بیت‌کوین (BTC)، اتر (ETH) و لایت‌کوین (LTC) می‌شود.”

این دسته بندی از درک گسترده تر بازار اتریوم و مدیریت نظارتی پشتیبانی می‌کند و بر نقش و عملکرد این ارز دیجیتال تأکید می‌کند که از اوراق بهادار متمایز است. به گفته سخنگوی Consensys، این تصریح دوگانگی اتریوم توسط SEC، تاریخی و CFTC را تقویت می‌کند که اتریوم به عنوان یک کالا و نه یک اوراق بهادار، در چارچوب قانونی فعالیت می‌کند.

“SEC در گذشته چند سال قطعاً اعلام کرده است که اتریوم به عنوان یک کالا محسوب می‌شود. به همین دلیل، برای دستیابی به نتایج صحیح در این موضوع، فکر نمی‌کنم که نیازی به بررسی بیشتر از آنچه CFTC و SEC تاکنون اعلام کرده‌اند، وجود داشته باشد.” به عبارت دیگر، سخنگوی Consensys توضیح داد.

۳. پروتکل غیرمتمرکز و باز

معنای فعل “نهفته” در عباره معماری اتریوم قرار دارد. به این تفاوت با اوراق بهادار توجه کنید، که معمولاً توسط یک نهاد مرکزی با اطلاعات نامتقارن برای منافع افراد داخلی مدیریت می‌شوند. اتریوم بر روی یک پلتفرم عمل می‌کند که در آن تمام اطلاعات به صورت آشکار در دسترس قرار دارند.

پروتکل‌های راهبری و عملیاتی شبکه به یک گروه متمرکز وابسته نیستند و این به این معناست که دلیل اصلی طبقه بندی امنیتی برای حفاظت از سرمایه گذاران در مقابل عدم تقارن اطلاعاتی را زیر سوال می‌برد.

“اتریوم بدون شک غیرمتمرکز است. یکی از سخنگوهای Consensys به BeInCrypto اظهار کرد: هیچ مسئله یا گروه اصلی وجود ندارد، هیچ گروه توسعه‌دهنده‌ای که دارای اطلاعات داخلی ویژه باشد و که به عنوان نوعی شرکت مشترک برای تأمین امنیت وجود دارد، وجود ندارد.”

این ویژگی اصلی اتریوم با اصولی که در ابتدا SEC در سال ۲۰۱۸ رهبری می‌کرد، همخوانی دارد.

۴. بی ربط بودن تغییر مکانیسم اجماع

انتقال اخیر اتریوم از اثبات کار (PoW) به مکانیسم اجماع اثبات سهام (PoS) توسط SEC به عنوان یکی از دلایل ممکن برای طبقه‌بندی مجدد ذکر شده است. با این حال، این تغییر اساسی بر ماهیت عملکرد اتریوم یا طبقه‌بندی امنیتی آن تأثیری ندارد.

هنگام مرور سخنرانی کارگردان هینمن از سال ۲۰۱۸، که اظهار کرد «اتریوم یک پلتفرم امنیتی نیست»، می‌توان دید که او آن را بر پایه مکانیسم‌های PoW یا PoS تعریف نکرده است. به عبارت دیگر، سخنران مورد نظر از اهمیت مکانیسم اجماع به عنوان عنصری کلیدی در ارتباط با امنیت اتریوم یاد کرد. این اظهارات نشان می‌دهد که Consensys به این نتیجه رسیده که مکانیسم اجماع در این مورد بی‌ارتباط است.

انتقال عناصر معمولی اوراق بهادار به PoS، مثل سود سهام یا حقوق مالکیت در یک شرکت، معرفی نمی‌شود. این تنها یک تغییر فنی است که باعث افزایش کارایی و پایداری بدون تغییر در اساس و مرکزیت غیرمتمرکز پلتفرم می‌شود.

در ختام، SEC به‌طور خاص اقدام به بررسی مجدد اتریوم به‌عنوان یک اوراق بهادار نمی‌کند، به‌ویژه زمانی که تاریخچه نظارتی بلوکچین، طبقه‌بندی توسط سایر نهادهای نظارتی، ماهیت غیرمتمرکز و بی‌ارتباط بودن مکانیسم اجماع داخلی آن با قوانین اوراق بهادار در نظر گرفته می‌شود.

منبع: cryptonews.com