ویتالیک بوترین خواستار نظارت انسانی بر حاکمیت هوش مصنوعی شد

به گزارش زوم ارز،  ویتالیک بوترین، بنیانگذار اتریوم، یک الگوی حکومتی تدوین کرده که با ترکیب نظارت انسانی با هوش مصنوعی (AI)، سعی در بهبود فرآیندهای حاکمیتی دارد.

در یک پاسخ توییتری، بوترین توضیح داد چطور هوش مصنوعی می‌تواند فرآیندهای تصمیم گیری در سازمان‌های معاملاتی خودمختار غیرمتمرکز (DAO) را بدون وابستگی به یک سیستم متمرکز AI بهبود ببخشد.

باترین به جای اینکه به هوش مصنوعی اجازه دهد که حاکمیت داشته باشد، توصیه می‌کند از آن به عنوان یک “موتور” استفاده کنیم و انسان را به عنوان “فرمان” اعمال کنیم. او یک سیستم را تصور می‌کند که هوش مصنوعی داده‌های بزرگ را پردازش و پیش‌بینی می‌کند، در حالی‌که داوران انسانی نتایج را تأیید و تنظیم می‌کنند.

این رویکرد به منظور حفظ تعادل کارایی و جلوگیری از تمرکز نامناسب، از تأثیر نامنصفانه هر واحد موجود جلوگیری می‌کند.

پیش بینی‌های آینده و پیش بینی‌های پیشرفته

یکی از مدل‌های حکومتی که توسط ویتالیک بوترین معرفی شده است Futarchy است که اصل آن از مفهومی به نام Futarchy الهام گرفته است که توسط اقتصاددان Robin Hanson ارائه شده است. Futarchy بر اساس بازارهای پیش‌بینی عمل می‌کند تا بهترین سیاست‌ها برای دستیابی به اهداف از پیش تعریف شده را شناسایی کند.

Buterin با مطالعه خطرات پولیتوکراسی در حوزه حکومت مبتنی بر توکن، به موضوع مرتبطی می‌پردازد.

شرکت‌کنندگان وابسته به نتایج شرط‌بندی‌شده، بازار را بررسی می‌کنند و گزینه‌ای را انتخاب می‌کنند که بیشترین میزان موفقیت مورد انتظار را دارا است. هوش مصنوعی می‌تواند این سیستم را با تجزیه و تحلیل داده‌ها و پیش‌بینی‌ها تقویت کند. سپس، انسان می‌تواند به منظور اطمینان از صحت و عدالت، فرآیند را نظارت کند و کنترل کند.

قضاوت انسانی تقطیر شده

یک الگوی دیگری وجود دارد که شامل هوش مصنوعی برای پاسخ به تعداد زیادی از سؤالات است، در حالی که قضات انسانی تصمیم گیری نهایی و تأیید نهایی را انجام می‌دهند.

این سیستم تطبیق پاسخ‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی با استانداردهای انسانی را انجام می‌دهد. این امکان وجود دارد که این سیستم در انواع برنامه‌ها از جمله ارزیابی مشارکت در پروژه‌های مشترک یا ویرایش محتوای آنلاین مورد استفاده قرار گیرد.

بودجه عمیق و صدور غیر متمرکز

همچنین، بوترین مفهوم بودجه عمیق را معرفی کرد. این مکانیسم بر اساس نمودارهای مشارکت، منابع را به پروژه‌های مختلف اختصاص می‌دهد و ارتباطات بین پروژه‌ها را ردیابی کرده و بر اساس آن‌ها بودجه را توزیع می‌کند.

ویتامین‌باترین در مورد آسیب‌پذیری‌های دیو ؛ سؤالات «اجاره» آرا، مرتبط است.

هشدار می‌دهد
به عنوان مثال ، اگر یک پروژه بودجه دریافت کند ، بخشی به طور خودکار به مشارکت کنندگان بالادست خود جریان می‌یابد. این رویکرد می‌تواند به عنوان جایگزینی برای مدل‌های صدور توکن سنتی باشد ، و به مرور زمان به همکاران پاداش می‌دهد.

با یک تلفیق هوش مصنوعی در ساختارهای حاکمیتی، و با حفظ نظارت انسانی، پیشنهادات Buterin برای ایجاد یک سیستم تصمیم‌گیری غیرمتمرکز، کارآمد، شفاف و مقاوم در مقابل دستکاری را معرفی می‌کند.

به ویژه ، Buterin ، که همیشه در مورد حاکمیت DAO آواز بوده است ، زودتر از آسیب پذیری‌ها در Daos هشدار می‌داد. او در مورد مدل‌های حاکمیتی که به “اجاره” رای می‌داد ، خاص بود. وی با استناد به آینده نگاری ، به یک لایه رشوه در عملکرد ابزار اشاره کرد و بر لزوم حاکمیت قوی تر تأکید کرد.

منبع: