بانکداری امن رمزنگاری؛ فرصتی یا تهدیدی برای نوآوری؟

به گزارش زوم ارز، کمیته نظارت مجلس در حال بررسی ادعاهایی است که بدان باور است که بانک‌ها شرکت‌ها و افراد فعال در امور کریپتو را به دلایل تعصبات سیاسی و برخی افرادی با نفوذ بالا، ممکن است تعطیل کنند و ممکن است مقررات را به نحوی که باعث نگرانی‌های اساسی شود، نادیده بگیرند.

کمیته مجلس بررسی می‌کند که آیا بانک‌ها به آرامی شرکت‌های رمزنگاری را درهم می‌کوبند یا نه

در تاریخ 24 ژانویه، کمیته بررسی نظارت و اصلاحات دولتی مجلس نمایندگان اعلام کرد که به دنبال بررسی بانک‌زدایی افراد و مشاغل، به‌ویژه کسانی که در صنایع ارزهای رمزپایه و بلاک‌چین فعالیت می‌کنند، با توجه به ممکن بودن وقوع سوءتفاهم‌های سیاسی هستند. جیمز کومر، رئیس کمیته، از برخی از رهبران فناوری اطلاعات و ارتباطات مانند مارک آندرسن، برایان آرمسترانگ، کوین بیس، و هیدن آدامز، برای درک بهتر موضوع، درخواست اطلاعاتی داده است. کومر اظهار کرد:

 در این تحقیق، بررسی شده است که 30 بنیانگذار شرکت فناوری به دلیل وابستگی‌های سیاسی خود، از ارتباط با بانک جدا شده‌اند، به ادعای اندریسن که در یک پادکست اخیر ارائه شده است.

تحقیق حاضر به نگرانی‌های رهبران ارزهای دیجیتال می‌پردازد. بسیاری از آن‌ها تجربیات شخصی خود را از بسته شدن ناگهانی حساب‌های بانکی در معرض عموم قرار داده‌اند. در پژوهش اشاره شده است که “چندین رهبر فناوری در صنعت ارزهای دیجیتال درباره تجربیات خود از بانک‌زدایی صریح شرح داده‌اند.” برای مثال، هیدن آدامز اعلام کرده است که حساب‌های بانکی او بدون اطلاع قبلی بسته شده‌اند، و برایان آرمسترانگ از کوین‌بیس نیز مدعی شده است که گری گنسلر، رئیس پیشین کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) به دنبال تخریب غیرقانونی صنعت کریپتو بوده است. از سوی دیگر، پل گروال، مدیر ارشد حقوقی کوین‌بیس، مقامات مالی را به استفاده از “ابزارهای متنوع” برای تخریب دارایی‌های دیجیتال متهم ساخته است. علاوه بر این، دیوید مارکوس، مدیرعامل Lightspark، افشا کرده است که حساب شرکت‌اش علیرغم رعایت شرایط خدمات، مسدود شده است.

همچنین، این کمیته در حال بررسی است که آیا این رویه‌ها از موسسات مالی منشأ می‌گیرند یا از فشارهای نظارتی آشکار یا ضمنی بر می‌آیند. وقایع گذشته مانند عملیات Chokepoint در دوران حکومت اوباما، سوالاتی را بر سر این مسئله ایجاد کرده‌اند که آیا توانایی اسفاده نادرست از قدرت نظارتی به منظور تحقق اهداف غیرقانونی و غیرمنصفانه وجود دارد یا خیر.

گزارش‌هایی که ملانیا ترامپ، بانوی اول سابق، نقل قول کرده است که خانواده‌اش به دلایل سیاسی از دسترسی به خدمات بانکی محروم شده‌اند، باعث ایجاد تحقیقات بیشتر شده است. کریستین اسمیت، عضو انجمن بلاک چین، به این اقدامات انتقاد کرده و بیان کرده که این تدابیر منجر به ممنوعیت بی‌مورد دسترسی شرکت‌ها به خدمات مالی ضروری می‌شود. او تأکید دارد که بررسی این شیوه‌ها برای ارزیابی تأثیر آنها بر نوآوری، کارآفرینان و اقتصاد کلان بسیار حیاتی است.

منبع: news.bitcoin.com