درگیری تازه در دنیای وب۳؛ بنیان‌گذار Ronin به آزمایشگاه‌های Ava تاخت!

درگیری تازه در دنیای وب۳؛ بنیان‌گذار Ronin به آزمایشگاه‌های Ava تاخت!

به گزارش زوم ارز، آیا در زمینه بازی‌های رمزارزی، آیا وجود خطری وارد می‌شود که با ساخت بازی “AAA” همراه شود؟ آیا بهتر نیست تا استودیوها به جای آن، بر روی بازی‌های ساده تر موبایلی با اقتصاد پویا تمرکز کنند؟

بنیانگذاران رمزنگاری در رونین و بهمن این هفته در مورد شماره X توافق کردند.

بنیان‌گذار و مدیرعامل Ava Labs، Emin Gün Sirer، بعد از راه‌اندازی موفق اسلحه Grid’s Token در روز دوشنبه، Ava Labs را برنده بازی اعلام کرد.

“AAA” یک مفهوم مهم در صنعت بازی‌ها است که به بازی‌های بزرگ و با بودجه‌ی بالا اشاره دارد، اغلب این بازی‌ها بیش از 25 تا 40 میلیون دلار هزینه می‌کنند و از سوی استودیوهای بزرگتر و با بودجه‌ی بازاریابی قابل توجه تولید می‌شوند. تعریف رسمی برای این مفهوم موجود نیست، اما اغلب به بازی‌هایی با این ویژگی‌ها اشاره دارد.

استودیو بازی‌سازی Grid Gunzilla Games یک زنجیره بازی اختصاصی به نام Gunz و بهمن Gunz را تولید می‌کند. بر اساس اطلاعات آواسکان از صبح روز چهارشنبه، این زنجیره تاکنون نزدیک به 500 میلیون معامله را انجام داده است.

با توجه به اینکه قفل‌های بلند مدت و افزودنی عرضه برای آینده ، پیش بینی قیمت آینده اسلحه دشوار خواهد بود ، همانطور که برخی اشاره کردند. این توکن در حال حاضر در کلاه بازار 32 میلیون دلاری قرار دارد و قیمت آن 54 درصد از بالاترین زمان آن کاهش یافته است. اما تنها 6 ٪ از کل منبع توکن در حال گردش است.

در سال 2021، رونین به عنوان یک زنجیره بازی با پرچمدار خود، یک رویکرد نوآورانه به بازی‌های رمزنگاری ارائه داد. آنها تصمیم گرفتند که تمرکز خود را از جنبه‌های گرافیکی به گیم‌پلی موبایل و اقتصاد بازی منتقل کنند. این استراتژی به آنها اجازه می‌دهد تا با کاهش بودجه، بازی‌هایی با کیفیت و شیرین را ارائه دهند و بهترین تجربه را برای بازیکنان خلق کنند، حتی در شرایط محدود.

آیا بهمن تمرکز خود را بر روی چیزی اشتباه کرده است؟ به عنوان مثال ، این زنجیره شامل انواع دیگری از بازی‌ها است که به “AAA” تعلق ندارند، از جمله بازی Spellborne که یک بازی جادویی پیکسلی است.

هر بازی رمزنگاری مخاطب خود را دارد، که احتمالاً شامل گروه‌هایی از افراد هستند که به دلایل مختلف به این نوع بازی‌ها علاقه‌مند هستند. به عنوان مثال، بازی “مزرعه” مخاطبانی دارد که به جمع‌آوری محصولات و ارتقاء سطح مالیاتی خود علاقه‌مندند. از طرف دیگر، بازی‌های رمزنگاری مبتنی بر MMORPG مانند “لوک بارویکوفسکی با پیکسل‌ها” مخاطبانی دارند که به سفر، هیجان و ارتقاء نیروهای خود در دنیای واقعیت مجازی علاقه‌مندند.

آیا هدف بازی‌های رمزپایه باید تمجید کامل از گرافیک باشد که منجر به افزایش هزینه و ریسک بیشتر شود؟

دو سال قبل، فشار برای ایجاد یک بازی “AAA” متفاوت از معمول بازار با استفاده از پروژه‌های مانند Shrapnel، Off the Grid و دیگر پروژه‌های جسورانه بر روی صحنه‌ی بازی‌های blockchain مشهور بود. اما با عودت شرکت‌های سرمایه‌گذاری ونچر کپیتال به بازار پس از ثبت رکورد رشد در سال 2021، تعداد بازی‌های رمزنگاری شده با سطح AAA از سال 2020 به طور قابل توجهی کاهش یافته است.

سال گذشته ، عناوین AAA کمتر از 1 ٪ از بازی‌های رمزپایه را تشکیل می‌دادند ، در حالی که هند بیش از 90 ٪ از کل را در هر تحقیق Game7 تشکیل می‌داد. این نسبت تا حد زیادی با صنعت بازی گسترده تر مطابقت دارد: تقریباً 98 ٪ بازی‌های Steam به عنوان indie طبقه بندی می‌شوند.

در هر دو خودبازی و صنعت بازی، عناوین مستقل فراوانتر بوده‌اند، به دلیل وجود عوامل اقتصادی پیچیده‌تر، از جمله تغییرات گسترده در بازار و زمینه‌های خاموشی در استودیوهای بازی که به مدت طولانی‌تری در زمره صنعت بازی حضور داشته‌اند.