روش‌های جدید لایه 2: بررسی و مقایسه رمزارزهای بلاست، استارک‌نت، زدکی‌سینک و منتا

روش‌های جدید لایه 2: بررسی و مقایسه رمزارزهای بلاست، استارک‌نت، زدکی‌سینک و منتا

به گزارش زوم ارز، بر اساس اطلاعات Token Unlocks، پروژه جدید رمزنگاری Blast به دلیل تخصیص بالای توکن‌ها در جامعه توجه‌ها را به خود جلب کرده است.

ردیاب تخصیص قابل توجه توکن‌های BLAST را که تیم پروژه برای اعضای جامعه رزرو کرده است، برجسته کرد. این نوشتار یک تجزیه و تحلیل مقایسه‌ای ارائه می‌دهد که از آن‌ها از Blast همچنین سه پروژه جدید دیگر به نام‌های Starknet (STRK)، zkSync (ZK) و Manta Network (MANTA) استفاده می‌کند.

از منظر توزیع در جامعه، zkSync با 67% رتبه برتری دارد، و پس از آن Blast با 50% در رتبه بعدی قرار دارد. در حالی که شبکه Manta 36٪ از واحدهای توکن خود را به اعضای جامعه اختصاص داده است، تخصیص Starknet نیز نصف این میزان و فقط 18٪ را تخصیص داده است.

به ویژه، از توکن‌های رزرو شده برای جامعه برای تحریک رشد اکوسیستم و پاداش دادن به ارائه‌دهندگان نقدینگی استفاده می‌شود. کمپین‌های Airdrop نیز معمولاً از این تخصیص بهره می‌برند. نمودار مربوط نشان می‌دهد که اکثر این پروژه‌ها قفل تخصیص‌های خود به جامعه را باز کرده‌اند، به‌جز Manta Network.

با توجه به میزان توکن‌های ذخیره شده، zkSync از سایر پلتفرم‌ها با تخصیص صفر مشخص در برهه خود برتری دارد. به عنوان نمونه، در این رده Starknet با 32% تخصیص ذخیره، پیشتاز است، در حالی که Manta Network و Blast به ترتیب دارای 14% و 8% هستند.

در حوزه تخصیص به سرمایه گذاران خصوصی، Manta Network با 24 درصد بالاترین تخصیص را دارد، در حالی که Starknet با 19 درصد در رتبه دوم قرار دارد. از سوی دیگر، Blast و zkSync کمترین میزان تخصیص را دارند و هر کدام 17 درصد از منابع توکن خود را به سرمایه گذاران خصوصی اختصاص می‌دهند. آنچه حائز اهمیت است، اختصاص ذخیره‌ی Starknet به‌طور کامل تکمیل شده است.

درباره اختصاص توکن به اعضای تیم و بنیانگذاران، Starknet با 31 درصد به عنوان اولین گزینه در این لیست قرار دارد. سپس Blast با 26 درصد، Manta Network با 18 درصد و zkSync با 16 درصد می‌آیند. از بین این چهار پروژه، تنها Manta Network منابع قابل توجهی را به سرمایه‌گذاران عمومی اختصاص داده است، در حالی که سایر پروژه‌ها این امر را انجام نداده‌اند.