دو برادر MIT متهم به سرقت ۲۵ میلیون دلار اتریوم

دو برادر فارغ‌التحصیل از MIT روز سه‌شنبه در دادگاه فدرال منهتن محاکمه خود را آغاز کردند؛ اتهامی که می‌گوید آن‌ها با دستکاری پروتکل‌های اتریوم به سرقت حدود ۲۵ میلیون دلار رمزارز متهم‌اند.

به نقل از Cryptonews، مقامات فدرال ادعا می‌کنند طرح متهمان «یک‌شنبه‌شب‌چرخه» نبود بلکه با برنامه‌ریزی دقیق اجرا شد و تنها در ۱۲ ثانیه به سرقت منجر شد؛ اتهامی که سوالات گسترده‌ای درباره مرز بین نوآوری فنی و جرم سایبری در اکوسیستم بلاکچین ایجاد کرده است.

اتهامات و روند دادگاه

برادران آنتون و جیمز پِرِر-بوئنو (Anton Peraire-Bueno و James Peraire-Bueno) با اتهامات توطئه برای ارتکاب کلاهبرداری الکترونیکی، کلاهبرداری از طریق خطوط ارتباطی و توطئه برای پول‌شویی مواجه‌اند. هر یک از این اتهامات تا سقف ۲۰ سال زندان را در بر دارد. دادستان سابق منطقه جنوبی نیویورک، دامیان ویلیامز، در بیانیه‌ای گفته است این پرونده «خودِ یکپارچگی بلاکچین را به پرسش می‌کشد» و اشاره کرده که متهمان از تخصص فنی خود برای «دستکاری و تغییر فرایندها و پروتکل‌هایی که تراکنش‌ها را در بلاکچین اتریوم تأیید و ثبت می‌کنند» استفاده کرده‌اند.

جلسه دادگاه که قرار است احتمالاً تا هفته نخست نوامبر ادامه یابد، نخستین روزها شامل ارائه استدلال‌های ابتدایی طرفین شد. وکلا و دادستان‌ها هر یک به تشریح چارچوب پرونده پرداختند؛ دادستان‌ها بر برنامه‌ریزی و اقدامات پنهان‌کارانه متهمان تأکید کردند و تیم دفاعی گفته است که آنچه رخ داده «کاوش و بهره‌برداری از ضعف‌های پروتکل» بوده و لزوماً مصداق کلاهبرداری تلقی نمی‌شود.

دفاعیات و مناقشه حقوقی درباره «قانونی بودن بهره‌برداری»

دفاع متهمان ادعا می‌کند اکسپلویت انجام‌شده یک اقدام فنی بوده نه کلاهبرداری؛ فرضی که پرونده را وارد قلمروی حقوقی پیچیده‌ای می‌کند: آیا بهره‌برداری از یک ضعف فنی در نرم‌افزار شبکه بلاکچین، در صورت انتقال وجوه به آدرس‌های کنترل‌شده توسط بهره‌بردار، مصداق جرم است یا تنها «استفاده از باگ»؟ این تفکیک قرار است در دادگاه روشن شود.

علاوه بر این، تیم وکلا درخواست کرده است که تاریخچه جستجوی اینترنتی متهمان در گوگل به دلیل «سوگیری و پیش‌داوری» علیه آن‌ها مورد استفاده قرار نگیرد؛ در حالی که دادستان‌ها معتقدند این شواهد نشان‌دهنده برنامه‌ریزی دقیق و اقدامات مخفیانه برای پنهان‌سازی هویت و درآمد حاصل از سرقت است.

پیامدها برای بازار و توسعه‌دهندگان

صرف‌نظر از نتیجه دادگاه، این پرونده می‌تواند پیامدهای بلندمدتی برای اکوسیستم اتریوم و توسعه‌دهندگان قراردادهای هوشمند داشته باشد. اگر دادگاه تمرکز بر «قصد مجرمانه» را بپذیرد، ممکن است راه را برای تعقیب قضایی بهره‌برداران از ضعف‌های پروتکلی هموارتر کند؛ نافی این واقعیت نیست که شناسایی و اصلاح آسیب‌پذیری‌های امنیتی در پروژه‌های متن‌باز همچنان بخشی ضروری از توسعه امن تلقی می‌شود.

از منظر کاربران و سرمایه‌گذاران، بالا رفتن احتمال پیگرد قانونی برای افرادی که از اکسپلویت‌ها سوءاستفاده می‌کنند، ممکن است ریسک سرمایه‌گذاری در پروژه‌های با امنیت ضعیف را افزایش دهد و در مقابل، فشار بیشتری برای ممیزی‌های امنیتی و مکانیزم‌های جبران خسارت (bug bounty و insurance) ایجاد کند.

سیر پرونده و انتظار رسانه‌ای

دادستان‌ها اعلام کرده‌اند که اتهامات با شواهدی از جمله اسناد مالی و ردپاهای دیجیتال پشتیبانی می‌شود؛ اما هنوز روشن نیست آیا متهمان در دادگاه شهادت خواهند داد یا نه. رسانه‌ها و ناظران حقوقی این پرونده را به‌عنوان یکی از نمونه‌های مهم در تعیین مرزهای حقوقی در فضای رمزارز دنبال می‌کنند.

پرونده برادران پِرِر-بوئنو یک آزمون حقوقی مهم برای تعیین چارچوب پاسخ قانون‌گذار و مقامات قضایی به بهره‌برداری‌های فنی در شبکه‌های توزیع‌شده است. هرگونه رأی دادگاه می‌تواند نقش مهمی در شکل‌دهی به استانداردهای بعدی درباره آنچه «جرم سایبری» در فضای بلاکچین محسوب می‌شود، داشته باشد.

به نقل از Cryptonews، دادگاه این پرونده در منهتن ادامه دارد و انتظار می‌رود شاهد استدلال‌های تکمیلی و ارائه شواهد بیشتری در هفته‌های آتی باشیم.