CFTC برای حفاظت از سرمایه‌های مشتریان، قوانینی را اجرا می‌کند.

به گزارش زوم ارز، کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متح”کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده: گامی در جهت حفظ اموال مشتریان و اتصال به صنعت DeFi”

کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده  اقدامی را برای الزام سازمان‌های تسویه کننده مشتقات در جهت حفظ اموال مشتریان و اتصال به صنعت DeFi انجام داده است. این اقدام در پی سقوط شرکت FTX در سال گذشته صورت گرفت، زیرا میلیاردها دلار از اموال مشتریان این شرکت به سرقت رفته بود.

CFTC در رأی‌گیری روز چهارشنبه، پیشنهادی را برای بازخورد عمومی ارائه کرد که یک گام کلیدی در فرآیند تصویب قانونی است. طبق این پیشنهاد، هر شرکتی که تحت پوشش CFTC قرار دارد و با مشکلات نقدینگی روبرو می‌شود، مانند یک صرافی رمزنگاری که با درخواست‌های برداشت بسیاری مواجه است، باید اموال مشتریان را در امان نگه دارد.

رستین بهنام، یکی از اعضای کمیسیون که به این پیشنهاد رای داد، بیان کرد که این اقدام مهمی است و تعداد زیادی سؤال درباره ریسک‌های سیاستی و قانونی وجود دارد. در چند سال اخیر، با شاهد ظهور شرکت‌های جدید در بازار با ایده‌های نوین درباره عملکرد بازارها بوده‌ایم، این شرکت‌ها به دنبال مدل‌های اجرایی کارآمدتری در حوزه مالی سنتی و رمزنگاری هستند.

پیشنهاد CFTC به سازمان‌های تسویه کننده مشتقات اجازه می‌دهد تا “وجوه اختصاصی” را از اعضای مختلف تسویه ترکیب کنند، اما اجازه نمی‌دهد تا وجوه اختصاصی با وجوه مشتری یا وجوه سازمان ترکیب شوند. این پیشنهاد به دنبال فروپاشی شرکت FTX صورت گرفته است، شرکتی که سعی کرد در CFTC یک مدل تسویه تراکنش بدون واسطه برای مشتریان خود ایجاد کند. این حادثه نشان می‌دهد که مشتریان ممکن است در صورت عدم وجود مقررات مربوط به ترکیب اموال مشتریان یا دارایی‌های اعضا، ضررهای قابل”کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده: گامی در جهت حفظ اموال مشتریان و اتصال به صنعت DeFi”

کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده  اقدامی را برای الزام سازمان‌های تسویه کننده مشتقات در جهت حفظ اموال مشتریان و اتصال به صنعت DeFi انجام داده است. این اقدام در پی سقوط شرکت FTX در سال گذشته صورت گرفت، زیرا میلیاردها دلار از اموال مشتریان این شرکت به سرقت رفته بود.

CFTC در رأی‌گیری روز چهارشنبه، پیشنهادی را برای بازخورد عمومی ارائه کرد که یک گام کلیدی در فرآیند تصویب قانونی است. طبق این پیشنهاد، هر شرکتی که تحت پوشش CFTC قرار دارد و با مشکلات نقدینگی روبرو می‌شود، مانند یک صرافی رمزنگاری که با درخواست‌های برداشت بسیاری مواجه است، باید اموال مشتریان را در امان نگه دارد.

رستین بهنام، یکی از اعضای کمیسیون که به این پیشنهاد رای داد، بیان کرد که این اقدام مهمی است و تعداد زیادی سؤال درباره ریسک‌های سیاستی و قانونی وجود دارد. در چند سال اخیر، با شاهد ظهور شرکت‌های جدید در بازار با ایده‌های نوین درباره عملکرد بازارها بوده‌ایم، این شرکت‌ها به دنبال مدل‌های اجرایی کارآمدتری در حوزه مالی سنتی و رمزنگاری هستند.

پیشنهاد CFTC به سازمان‌های تسویه کننده مشتقات اجازه می‌دهد تا “وجوه اختصاصی” را از اعضای مختلف تسویه ترکیب کنند، اما اجازه نمی‌دهد تا وجوه اختصاصی با وجوه مشتری یا وجوه سازمان ترکیب شوند. این پیشنهاد به دنبال فروپاشی شرکت FTX صورت گرفته است، شرکتی که سعی کرد در CFTC یک مدل تسویه تراکنش بدون واسطه برای مشتریان خود ایجاد کند.

کمیسیون سامر مرسینگر، که یکی از دو رای “نه” را به صندوق انداخت، در دور سوال خود گفت که مایل بود زمان بیشتری برای بررسی برخی از موضوعات پیشنهادی داشته باشد و ابراز نگرانی کرد که برخی از مسائل مورد بررسی قرار نگرفته است. خطاب. او دوست داشت بحثی را ببیند که الزامات پیشنهاد را با DCOهای موجود مقایسه کند، و همچنین یک تجزیه و تحلیل هزینه-فایده برای پیشنهاد را ببیند.

مرسینگر گفت: “حمایت از مشتری برای کاری که ما اینجا در CFTC انجام می‌دهیم، اساسی است، اما این ما را از مسئولیت ما برای انجام تجزیه و تحلیل هزینه و فایده سلب نمی‌کند.”

کمیسیون کارولین فام، که به موافقت رای داد (در اصل یک ممتنع که اکثریت آرا را تایید می‌کند)، بیانیه خود را با گفتن اینکه آژانس “از قبل قوانین گسترده ای برای محافظت از سرمایه مشتری در تجار کمیسیون آتی دارد” آغاز کرد – اساساً یک کارگزار در صنعت مشتقات است – و هشدار می‌دهد که تنظیم کننده باید در نحوه تغییر چارچوب‌های نظارتی موجود مراقب باشد.

او گفت: «اگر کمیسیون پیش‌بینی می‌کند که این نوع مدل تسویه DCO گسترش یابد، ما باید عقب‌نشینی کنیم و همه مسائلی را که این DCO‌های تسویه مستقیم مطرح می‌کنند در نظر بگیریم.

کمیسیون کریستی گلداسمیت رومرو، که همچنین به این پیشنهاد رای منفی داد، در مورد اینکه چگونه سرمایه‌گذاران واقعی ارزهای دیجیتال که از یک پلتفرم استفاده می‌کنند، به جای مشتریانی که معمولاً تعریف می‌شوند، اعضای یک سازمان تسویه حساب که FCM‌ها را واسطه ندارند، توضیح داد. در مقررات CFTC.

او با اشاره به شرکت‌های بی‌واسطه‌ای که به دنبال حذف تاجران کمیسیون آتی از این فرآیند هستند، گفت: «ما اساساًبه نوعی این افراد معمولی را – مانند خرده‌فروشی – در نقش یک FCM قرار می‌دهیم. “آیا فکر می‌کنید مردم عادی، افرادی که درگیر این مسائل هستند، درک می‌کنند که آنها مشتری نیستند، آنها این دسترسی را به تمام حمایت‌های مشتری ندارند؟”

اگر بنظرتان مردم عادی که درگیر این مسائل هستند، می‌توانند درک کنند که آنها مشتری نیستند و دسترسی کامل به تمام حمایت‌های مشتری را ندارند؛ این بیانیه‌ها نشان می‌دهند که برخی از اعضای کمیسیون نگرانی‌هایی درباره پیشنهاد مورد بحث دارند. آنها از وجود الزامات و تغییرات در چارچوب نظارتی موجود هشدار داده و نیازمند بررسی دقیق تجزیه و تحلیل هزینه-فایده هستند.

منبع: coindesk.com