گزارش: بایننس انتقاداتی را درباره موضع ریاکارانه SEC درباره مقررات رمزنگاری بیان می‌کند!🤨

به گزارش زوم ارز، بخشی از قدرت استبدادی کمیسیون بورس و اوراق بهادار در حوزه کریپتوارزها در سال‌های گذشته مورد سؤال قرار گرفته است. در جلسه اخیر دادگاه Binance-SEC، وکلای شرکت Binance انتقاداتی را درباره نگرش مشخص کننده‌ها نسبت به مقررات ارزهای دیجیتال مطرح کردند.

به گزارش‌ها، قاضی امی برمن جکسون، قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه کلمبیا، SEC را به تعریف یک نشانه امنیتی توسط خود متعهد کرد تا درباره “مرز بین یک رمز امنیتی و یک ارز مجازی” تصمیم بگیرد. در حالی که SEC ادعا کرد که همه دارایی‌های دیجیتال تحت بخش امنیت قرار می‌گیرند، قاضی پرسید: “صادرکنندگان چگونه می‌توانند بفهمند که کی از خط عبور عبور می‌کنند؟”

با توجه به صداهای برجسته ارزهای دیجیتال، از جمله پل گروال و متالاومن، SEC به طور عمدی در این موضوع سکوت کرده است. MetaLawMan اشاره کرد که در جلسات استماع Coinbase و Binance، SEC از ذکر اختراع بیل هینمن درباره آزمون “به اندازه کافی غیرمتمرکز” صرف نظر کرده است. پل گروال، مدیر ارشد حقوقی Coinbase، افزود که SEC “به گونه‌ای عمل می‌کند که انگار این سؤال در واقع مطرح نشده است.”

بهتر نیست. وقتی به طور کامل در مورد آقای هینمن سؤال شد، رفتاری از سوی آنها نشان داده شد که به نظر می‌رسد واقعاً این سؤال مطرح نشده است.

این جلسه بر روی مفهوم توکن‌های امنیتی متمرکز تمرکز داشته و تعیین می‌کند که آیا ارزهای دیجیتال به عنوان اوراق بهادار تلقی می‌شوند و مورد نظارت SEC قرار می‌گیرند. وکلای Binance با انتقاد از موقعیت مبهم SEC، تأکید کردند:

SEC تا به امروز در مورد توکن‌های رمزنگاری از هر دو طرف صحبت می‌کند.آنها به صنعت می‌گویند که وارد شود و ثبت نام کند، در حالی که همزمان با دست دیگرشان در را بسته نگه می‌دارند و جلوگیری از هر مسیر قابل انجام برای انجام آن.

این جلسه پس از استماع Coinbase در مورد اتهامات مشابه SEC علیه نقض قوانین اوراق بهادار توسط صرافی انجام شد. در حالی که SEC چندین شرکت از جمله Binance و Coinbase را به عنوان ناقض قوانین مدعی می‌کند، انتظار می‌رود جلسات استماع چرخشی جدیدی در فضا ایجاد کند.

منبع: coinedition.com